Apakah Kebebasan Internet Di Bawah Ancaman Dari Penyedia Layanan Internet? [Debat MUO]

Iklan

Bayangkan dunia di mana konten yang Anda lihat di Internet dikontrol ketat oleh penyedia layanan Internet Anda. Apa yang akan Anda katakan jika saya katakan bahwa dunia sekarang adalah kenyataan?

Contoh kasus - pada Januari 2014, Pengadilan Federal AS menolak FCC “netralitas bersih Tidak Netralitas Bersih, Hidup Winamp, Kanye Membunuh Coinye [Tech News Digest]Netralitas bersih menderita kerugian, Winamp hidup untuk hari lain, Beats Music akan dirilis, peringatan Tumblr Mention, Kanye West membunuh Coinye, seorang lelaki yang mati karena berusaha menyelamatkan teleponnya, dan internet menyebut bayi. Baca lebih banyak ”Peraturan, yang akan memberlakukan aturan yang mewajibkan penyedia layanan Internet untuk memungkinkan akses ke semua konten dan aplikasi online terlepas dari informasi atau sumbernya. Menyukai, memblokir, atau memanipulasi kualitas layanan untuk layanan atau konten tertentu akan dilarang.

Meskipun Amerika Serikat tidak membuat aturan untuk akses Internet di seluruh dunia, itu sering mempengaruhi bagaimana aturan diterapkan di tempat lain. Kantor pusat sebagian besar layanan online utama berada di Amerika Serikat. Ini bisa berarti bahwa ISP yang mempengaruhi pengiriman konten informasi dapat mempengaruhi dunia juga.

Pertanyaan yang ditanyakan semua orang saat ini adalah apakah kurangnya regulasi akan mengarah ke ISP seperti Verizon yang segera mengimplementasikan layanan kontrol yang secara negatif mempengaruhi kualitas layanan seperti Netflix atau Hulu, mendukung layanan streaming digital yang ditawarkan oleh ISP atau mitra? Akankah perusahaan layanan Internet meningkatkan laba dengan menuntut perusahaan-perusahaan membayar mereka biaya “pengiriman layanan”? Apakah pengguna internet seperti Anda dan saya harus mulai membayar biaya lebih tinggi untuk akses ke layanan tersebut?

Ini adalah pertanyaan yang kami jelajahi di forum Debat MUO hari ini. Silakan periksa bagaimana penulis MUO merasa ini akan mengubah kebebasan online untuk informasi, dan kemudian menawarkan pendapat Anda sendiri di bidang komentar. Jangan lupa memberikan suara Anda di akhir debat ini juga!

George Root - Google, Amazon, dan Lainnya Akan Melawan

Saya pikir penyedia seperti Verizon sepenuhnya meremehkan kekuatan finansial Google, Amazon, dan situs web besar lainnya. Mungkin lebih menguntungkan bagi Google untuk memperluas jaringan penyedia saat ini daripada membayar Verizon lebih banyak uang untuk melakukan sesuatu yang seharusnya gratis.

Tampaknya banyak ISP besar juga penyedia televisi kabel yang terbiasa mengatur jenis konten yang dapat dilihat orang di televisi mereka. Dalam hal itu, penyedia televisi kabel sangat mirip dengan industri musik karena keduanya tidak dapat menerima kenyataan bahwa mereka harus berevolusi untuk bertahan dari perubahan yang dibawa Internet, alih-alih mencoba mengubah Internet menjadi milik mereka suka

Tentu saja, yang dikhawatirkan adalah bahwa Google memulai ISP sendiri dan tiba-tiba situs web mulai membayar mahal untuk dilihat di jaringan Google yang lebih besar, tetapi hal itu sudah terjadi sampai batas tertentu. Jika saya ingin situs web saya dilihat oleh jutaan pengguna setiap hari, saya dapat membayar Google satu ton uang dan situs web saya akan memiliki lalu lintas. Tapi itu adalah potongan organik dari pertumbuhan lalu lintas web yang memungkinkan konten untuk mendatangkan traffic dari waktu ke waktu, yang membuat orang terus melaju.

Pada akhirnya, saya berpikir bahwa masalah seperti ini diselesaikan dengan gagasan bahwa Internet harus menjadi arena bermain yang adil bagi semua orang. Jika Verizon mencoba memeras situs web agar terlihat di jaringan yang lebih besar, maka jaringan Internet lain akan muncul yang tidak membebani premi itu. Keserakahan hanya akan membawa perusahaan sejauh ini. Bagaimanapun, ini adalah teknisi yang Verizon main-main dengan dan teknisi selalu tahu cara mengatasi segalanya.

Ryan - Taktik Perusahaan Kabel Adalah Masalahnya

Salah satu keprihatinan terbesar saya dengan Net Netralitas (atau ketiadaan) adalah bahwa Internet akan menjadi seperti televisi kabel. Bahkan, mungkin saja keberadaan perusahaan kabel di sebagian besar wilayah lokal yang mengarah ke masalah dari kurangnya Netralitas Bersih.

Bagaimana jika ISP Anda memutuskan bahwa mereka ingin menghalangi aliran video Anda dari Netflix, sambil memberikan bandwidth terbuka penuh untuk fitur streaming video kompetisinya sendiri? Netflix secara terbuka menyatakan bahwa mereka khawatir akan hal ini. Apa yang bisa kau lakukan? Ganti ISP Anda? Banyak orang tidak punya pilihan karena, sekali lagi, perusahaan kabel yang sama mengendalikan sistem. Jika Anda beruntung, Anda mungkin dapat beralih ke layanan berbasis telepon DSL - tetapi sekali lagi, ISP itu sekarang dapat mengambil taktik pelambatan bandwidth yang sama.

Bahayanya tidak begitu besar sehingga perusahaan TV kabel akan mencoba untuk memfilter atau mengontrol konten tertentu melalui penetapan harga seperti halnya dengan pemrograman yang ada. Bahayanya adalah bahwa ia akan mencoba mempengaruhi tren pelanggan menurunkan versi paket kabel dan bermigrasi ke Netflix dan layanan streaming video lainnya untuk konten. Sekarang, perusahaan kabel tidak dilarang secara hukum membuat kualitas layanan yang bersaing begitu mengerikan konsumen terpaksa membanting tulang kembali ke Momma Cable Company - hampir semua monopoli ilegal masyarakat.

Tampaknya satu harapan kami untuk melarikan diri dari monopoli - layanan streaming video online seperti Netflix, Hulu dan Amazon Prime - sekarang terancam oleh kurangnya tulang punggung pemerintah AS dalam mengatur dengan benar kabel / ISP utama tersebut perusahaan.

Bruce Epper - Infrastruktur Menghambat Kompetisi

George: Saya pikir Anda menghindari apa yang mungkin merupakan masalah terbesar di sini. Apa yang terjadi ketika perusahaan kabel lokal dan / atau telekomunikasi lokal memblokir semua video streaming layanan yang bersaing dengan mereka atau membatasi mereka sedemikian rupa sehingga mereka efektif tidak dapat digunakan? Sekarang, semua penyedia broadband di area lokal akan memungkinkan Anda untuk menggunakan video streaming mereka saja.

Ini terjadi dengan Comcast pada tahun 2010 ketika mereka memblokir Netflix dari pelanggan mereka dengan memeras / memeras mitra Netflix, Level 3, untuk membayar biaya berulang agar mereka dapat "mentransmisikan film online Internet dan konten lainnya kepada pelanggan Comcast yang meminta konten. "Sejauh jaringan lain bermunculan untuk menggantikan apa yang diambil dari kami, siapa yang akan memasang infrastruktur untuk ini?

Lagi pula, perusahaan telekomunikasi dan kabel ini saat ini memiliki seluruh jaringan "last mile", dan dengan putusan pengadilan mengenai aturan netralitas bersih FCC ditembak jatuh sejak mereka tidak dianggap sebagai jaringan "operator umum", bagaimana Anda berharap orang dapat terhubung ke "Internet baru" yang Anda yakini akan muncul untuk menggantikan apa yang telah hilang?

Sekarang, sebagian besar penyedia broadband memiliki batas data pada paket Internet mereka. Pada bulan Maret 2012, Comcast mengumumkan bahwa pelanggan dengan aplikasi Xfinity di XBox yang merupakan pelanggan XBox Live dan memiliki yang lain kotak kabel dengan Xfinity tidak akan memiliki data video streaming yang diterapkan terhadap topi mereka, namun Netflix dan Hulu masih akan terpengaruh. Ini adalah area lain di mana gagasan Verizon tentang "pasar dua sisi" akan sangat menguntungkan budaya keserakahan perusahaan: penyedia ini akan membebani penyedia premi untuk membawa konten mereka kepada konsumen sambil membebankan biaya premium kepada konsumen untuk membuat konten ini dikirimkan kepada mereka tanpa hambatan oleh operator jaringan.

Saya ingin sekali duduk di kantor tingkat C di ISP besar mana pun sejak putusan ini dikeluarkan. Dalam beberapa tahun ke depan, bonusnya akan sangat mencengangkan.

James Bruce - Netrality Net Wont Matter

Saya pikir netralitas bersih tidak masalah dalam jangka panjang. Saya menyebutkan ini di podcast beberapa hari yang lalu, tetapi Google akan mengayunkan permainan kembali dengan mereka peringkat kecepatan broadband dari YouTube mainkan statistik. Alih-alih Google harus membayar ISP untuk mengirimkan video YouTube, ISPlah yang membayar Google untuk membangun tulang punggung lebih cepat ke server YouTube, sehingga peringkat mereka lebih tinggi pada daftar sebagai konsumen pilihan. Anda dapat bertaruh bahwa ketika mereka terdaftar lebih rendah ke bawah, pelanggan beralih dari mereka untuk peringkat yang lebih tinggi ISP akan menjadi signifikan (dengan asumsi kekuatan pasar yang sama tentu saja, dan memang ada kompetisi).

Tentu saja, ini tidak membantu layanan lain seperti Netflix, tetapi orang dapat membayangkan situs peringkat meta yang memanfaatkan hasil kecepatan dari semua layanan populer. Pembentukan tidak ada undang-undang netralitas bersih hukum hanya akan berfungsi untuk mendorong peringkat ini menjadi ada di mana sebelum mereka tidak diperlukan.

Jangan pernah meremehkan kekuatan daftar peringkat populer: perusahaan akan jatuh sendiri dan melemparkan uang kepada Anda untuk mendapatkan yang lebih tinggi dalam daftar.

Guy McDowell - Bagaimana Jika ISP Mencoba Menjatuhkan Google?

Bermain sebagai penasihat iblis, apa yang akan terjadi jika ISP terbesar memeras Google? Apakah Google siap menjalankan dan menyelamatkan hari, dan menyelamatkan diri sebelum itu bisa terjadi? Jika saya mengontrol ISP utama dan penggunaan Web Anda, saya juga akan mengontrol pilihan mesin pencari Anda, serta pilihan media streaming Anda.

ISP besar akan menyadari bahwa akan ada serangan balik jika mereka mencoba membatasi perjalanan Internet kita terlalu dramatis, terlalu cepat. Sebaliknya, saya membayangkan mereka memainkan permainan dengan cara yang sama mereka lakukan dengan televisi kabel. Mereka mencoba membuat kami menginginkan kabel untuk konten yang tidak dapat Anda tonton. Banyak dari kita, untuk waktu yang lama, memiliki over-the-air dan kabel, itu yang terbaik dari kedua dunia. Jaringan over-the-air memperhatikan bahwa kami menonton kabel semakin banyak, jadi mereka juga ingin menggunakan kabel. Kemudian kabel mulai menyediakan konten yang sama seperti over-the-air tetapi dengan kualitas transmisi yang lebih baik, jadi kami berhenti membeli antena atau perangkat TV yang dapat memanfaatkan sinyal over-the-air. Sekarang, kita terjebak dengan kabel. Ya, Anda masih bisa mengudara jika Anda ingin repot mengaturnya, tetapi kebanyakan orang tidak melakukannya.

Mengapa mereka tidak melakukan hal yang sama dengan akses Internet? Beri kami konten premium serta barang gratis, dan kemudian secara bertahap konten gratis akan ingin menghasilkan uang seperti konten premium. Memperkenalkan pembatasan moderat pada konten gratis, sehingga berfungsi, tetapi tidak sebagus premium. Maka tekanan akan berasal dari penyedia konten dan konsumen untuk memiliki konten dalam kategori premium.

Jika saya seorang tokoh media yang jahat, itulah yang akan saya lakukan.

Saya menduga bahwa beberapa orang akan mengembangkan cara-cara di sekitarnya, atau cara akses alternatif lokal. ISP yang lebih kecil pada awalnya akan berkembang pada kenyataan bahwa mereka tidak membatasi konten, tetapi pada akhirnya mereka akan dibeli oleh ISP besar. Kemudian, dalam 10-20 tahun, kami hanya akan menerima bahwa inilah keadaannya, dan kami mungkin akan meyakinkan diri sendiri bahwa kami menyukainya seperti itu, terlalu!

Justin Pot - Ini Sudah Terjadi

Sampai batas tertentu, Guy, ini sudah terjadi. Di sini, di A.S. Anda tidak dapat menonton konten Olimpiade apa pun secara daring kecuali Anda terlebih dahulu membuktikan bahwa Anda adalah pelanggan kabel yang membayar atau penyedia TV satelit (dan bahkan jika Anda melakukannya, layanan ini menggelikan dibandingkan dengan apa yang ditawarkan CBC di rumah Anda dan penduduk asli saya) tanah).

Perusahaan dengan hak siar untuk permainan di negara bagian ini? NBC, sebuah divisi dari Comcast, sebuah perusahaan kabel yang dicintai karena reputasi layanan pelanggannya. Comcast juga membatasi bandwidth pengguna rumahan, tetapi membuat satu pengecualian: itu sendiri layanan streaming, yang berat dalam konten NBC.

Perusahaan kabel memiliki salah satu penyiar utama, dan sekarang sudah menggunakan fakta itu untuk keuntungannya sendiri. Dan sekarang belenggu hukum telah diambil dari mereka.

Persaingan baik dan bagus, tetapi secara efektif tidak ada di sebagian besar negara. Perusahaan-perusahaan ini melobi pemerintah negara bagian untuk melarang broadband kota, dan Google hanya bisa meletakkan begitu banyak garis begitu cepat. Netralitas bersih membantu menjadikan Internet seperti apa adanya, dan itu akan hilang. Tidak jelas apakah startup seperti YouTube akan dapat menembus jaring sepuluh tahun dari sekarang, atau apakah Internet berjenjang akan membuat pendatang baru sangat lambat sehingga tidak berguna.

Kesimpulan - Apa yang Anda Pikirkan?

Apakah kurangnya peraturan yang mensyaratkan akses yang adil ke informasi di Internet berarti kematian kebebasan internet Internet Tidak Benar-Benar Gratis - Siapa yang Menyensor & MengapaDalam masyarakat demokratis dan bebas apa pun, warga negara bangga dengan kenyataan bahwa mereka memiliki akses bebas ke informasi. Ini benar di banyak negara, di mana warga negara telah memenangkan perjuangan keras untuk kemerdekaan. Itu adalah sesuatu ... Baca lebih banyak ? Apakah Internet sekarang akan diubah menjadi portal informasi yang dikelola perusahaan yang dikontrol oleh mereka yang paling banyak uang? Atau, tidak akan ada masalah ini sama sekali? Apakah semuanya akan tetap sama? Berikan suara Anda dan berikan pendapat Anda pada bagian komentar di bawah ini!