Tidak Ada DRM Seperti Deere: Mengapa Petani Tidak Dapat Memperbaiki Traktornya Sendiri

Iklan

John Deere, produsen beberapa traktor dan peralatan pertanian paling populer di dunia, baru-baru ini mengirim surat ke Kantor Hak Cipta A.S. memintanya untuk melarang pelanggannya memodifikasi perangkat lunak yang mengoperasikan mesinnya. Implikasinya di sini sangat besar: karena undang-undang hak cipta, petani tidak dapat mendiagnosis masalah atau melakukan perbaikan pada traktor mereka sendiri.

Tapi apa hubungan hukum hak cipta dengan perbaikan traktor? Mari kita tanya John Deere.

Deere: Anda Tidak Memiliki Traktor Itu - Anda Hanya Melisensikannya

Enam halaman ke dalam surat John Deere ke Kantor Hak Cipta, perusahaan membuat pernyataan yang menggelisahkan tentang kepemilikan:

[...] pemilik kendaraan menerima lisensi tersirat untuk umur kendaraan untuk mengoperasikan kendaraan, tunduk untuk segala batasan garansi, penafian atau batasan kontrak lainnya dalam kontrak penjualan atau dokumentasi.

Selama dua dekade terakhir, sejumlah perusahaan telah menggunakan Digital Millenium Copyright Act

Apa UU Hak Cipta Media Digital? Baca lebih banyak (DMCA) - yang membuatnya ilegal untuk menghindari sistem perlindungan salinan (dikenal online sebagai manajemen hak digital atau DRM Apa itu DRM & Mengapa Itu Ada Jika Begitu Jahat? [MakeUseOf Menjelaskan]Manajemen Hak Digital adalah evolusi terbaru dari perlindungan salinan. Ini penyebab terbesar frustrasi pengguna saat ini, tetapi apakah itu dibenarkan? Apakah DRM kejahatan yang diperlukan di era digital ini, atau modelnya ... Baca lebih banyak ) - untuk menyatakan bahwa konsumen tidak memiliki perangkat lunak yang mendasari produk yang mereka beli.

Klaim ini telah dibuat paling umum tentang komputer dan smartphone, meskipun mobil dan bahkan pembuat kopi baru saja masuk ke dalam campuran. Dan karena traktor modern adalah keajaiban teknologi, dengan banyak kode komputer di bawah kap, mereka tidak terkecuali.

Intinya: menurut John Deere, jika Anda melepas DRM dari traktor Anda untuk memodifikasi perilakunya atau menjalankan diagnostik, Anda melanggar DMCA.

CEO iFixit Kyle Wiens menjelaskan:

"Pembuat produk tidak suka orang mengotak-atik barang mereka, sehingga beberapa produsen menempatkan kunci digital di atas perangkat lunak. Menghancurkan kunci, membuat salinan, dan mengubah sesuatu dapat dianggap sebagai pelanggaran hukum hak cipta. "

Jadi, jika Anda membeli traktor dan mengotak-atik perangkat lunaknya, Anda adalah seorang bajak laut - bahkan jika Anda tidak membagikan salinan ilegal perangkat lunak tersebut. Di mata hukum, itu.

Deere: Traktor Seperti Buku!

Setelah cerita Wiens membuat orang berbicara tentang kebijakan DRM John Deere, perusahaan mengeluarkan surat untuk membantu dealer menjawab pertanyaan pelanggan tentang kepemilikan dan hak cipta Khawatir tentang Hak Cipta? Panduan Untuk Menggunakan Gambar Secara Resmi Di WebHak cipta adalah subjek yang kompleks. Pemahaman yang adil membuatnya lebih mudah. Jika Anda bertanya-tanya dalam keadaan apa Anda dapat menggunakan karya kreatif orang lain - harapkan beberapa jawaban di sini. Baca lebih banyak :

Dalam surat itu, Deere membandingkan peralatan pertaniannya dengan sebuah buku, mencatat bahwa “[a] pembeli dapat memiliki buku, tetapi dia tidak memiliki hak untuk menyalin buku, untuk memodifikasi buku atau untuk mendistribusikan salinan yang tidak sah orang lain. "

Anda tidak dapat mengubah buku? Pengacara Mahkamah Agung Mark Wilson tidak setuju:

“Ketika saya membeli buku, saya memiliki buku fisik dan saya dapat melakukan apa pun yang saya inginkan, sebelum menerbitkan kembali kontennya. Saya bisa memberikan buku itu, saya bisa membakar buku itu, saya bisa membuat catatan di pinggirnya, atau saya bisa mengubahnya menjadi lampu. "

Memang, Anda dapat melakukan apa pun yang Anda inginkan dengan buku, selama Anda tidak menyalin dan mendistribusikan kembali konten. Mengapa tidak seharusnya hal yang sama berlaku untuk perangkat lunak?

Mengapa Ini Buruk Bagi Konsumen (Termasuk Non-Petani)

Jika Anda melakukan enam digit pembelian, sulit untuk mendengar bahwa Anda tidak dapat memperbaiki peralatan Anda sendiri. Dalam artikelnya, Wiens menyebutkan satu petani - Kerry Adams - yang tidak dapat memperbaiki pencangkok mahal karena dia tidak memiliki akses ke perangkat lunak diagnostik yang tepat.

Penulis dan teknologis Kanada Cory Doctorow, yang bekerja dengan Electronic Frontier Foundation untuk menjatuhkan bagian DMCA, bicaralah dengan The Globe and Mail tentang hak untuk memodifikasi produk Anda sendiri:

Dulu jika Anda membeli sesuatu dan menemukan cara untuk mendapatkan nilai tambahan dari itu - menggunakan blender tua untuk mencampur cat; memperbaiki mobil Anda sendiri; atau merobek CD Anda dan memuat musik di pemutar MP3 alih-alih membelinya lagi - nilai tambahan itu milik Anda.

Di dunia C-11 dan DMCA, semua nilai itu dipertahankan oleh pabrikan.

Doctorow kemudian mencatat bahwa itu "ide yang sangat buruk untuk merancang komputer agar tidak mematuhi pemiliknya." Di dunia di mana begitu banyak hal dalam hidup kita adalah komputer - mobil kita, termostat kami, lemari es kami, dan traktor kami - tidak ada gunanya datang dari mengunci konsumen dengan sistem perlindungan salinan (dan undang-undang yang ketat untuk mendukungnya).

Itu membuat saya bertanya-tanya - ada apa ini sebenarnya?

Hak Cipta atau Antitrust?

Sementara John Deere terus berteriak tentang pelanggaran hak cipta, saya tidak dapat membantu tetapi berpikir harus ada motif antikompetitif di sini. Saya tidak sendirian - Mark Wilson juga menyinggung ini:

“Sungguh, ini mungkin bukan masalah interoperabilitas; produk pihak ketiga telah terbukti berfungsi sama baiknya dengan barang-barang pabrikan (memang, industri suku cadang mobil telah bekerja seperti ini selama bertahun-tahun). Bukankah ini lebih banyak tentang aliran pendapatan, menghilangkan persaingan, dan mengunci pelanggan dengan mengunci mereka dari produk? "

Jika saya tidak dapat memotong DRM John Deere untuk memperbaiki atau memodifikasi traktor saya sendiri, saya harus membawanya ke - Anda dapat menebaknya - John Deere untuk menyelesaikan pekerjaan. Tidak ada bagian pihak ketiga, tidak ada perbaikan pihak ketiga, tidak ada penyesuaian pihak ketiga.

Tapi ini pembajakan yang kami khawatirkan, kan?

Inilah Yang Dapat Anda Lakukan

Jika Anda ingin bergabung dalam upaya dan membantu memerangi kebijakan DRM John Deere dan perusahaan lain, Anda bisa beri tahu Kantor Hak Cipta untuk memihak konsumen ketika memutuskan gadget mana yang dapat dimodifikasi secara hukum dan diperbaiki. Anda mungkin juga ingin mendesak anggota parlemen untuk mendukung undang-undang seperti Unlocking Technology Act dan the Undang-Undang Perangkat Anda Sendiri.

Apa pendapat Anda tentang penggunaan DRM oleh John Deere dan produsen lain? Apakah masuk akal bagi perusahaan untuk mengunci pengguna dari produk yang mereka miliki? Sampaikan pendapat Anda di komentar di bawah!

Kredit Gambar: Wikipedia