Google Algorithm Fail: 3 Contoh Hasil Google Sangat Buruk

Iklan

Dalam pekerjaan online saya, saya membelanjakan a banyak waktu memeriksa apa orang itu mencari di internet Google Belum Memerintah Seluruh Internet [Tren Pencarian]Ketika Anda memeriksa tren pencarian Google dari waktu ke waktu, sungguh menakjubkan betapa banyak hal itu mengungkapkan tentang sentimen publik, dan naik turunnya berbagai merek, layanan aplikasi populer. Sungguh menakjubkan untuk ... Baca lebih banyak . Saya bukan satu satunya. Kami selalu mencari Google di sini di MUO. Kami telah menawarkan semuanya dari lembar contekan dari Pintasan pencarian Google Lembar Curang Penelusuran Google Terbaik: Kiat, Operator, dan Perintah untuk DiketahuiKiat pencarian, operator, dan perintah khusus Google ini akan membantu Anda mempersempit hasil pencarian Anda dan selalu mendapatkan hasil persis yang Anda cari. Baca lebih banyak dan tips, dan bantuan untuk mendapatkan hasil pencarian untuk situs Anda Memperoleh Pratinjau Video Cuplikan Kaya ke Hasil Pencarian AndaMemproduksi konten video Anda sendiri sangat bagus. Mesin pencari dan pengguna sama-sama menyukai konten video. Ini meningkatkan keterlibatan pengguna - menjaga pengunjung di halaman Anda - tetapi selain itu hanya membuat konten Anda lebih menarik, ...

Baca lebih banyak untuk melihat seperti yang Anda inginkan.

Kami juga mengamati dengan seksama nilai hasil pencarian karena Google terus berupaya meningkatkan algoritmanya. Pada 2012, Yaara merasa bahwa hasil pencarian jauh lebih bersih, sementara Justin menawarkan tips tentang cara melakukannya ekstrak tautan dari hasil pencarian Cara Menyalin URL Gratisan Dari Hasil Pencarian GoogleHentikan kekacauan yang kacau setiap kali Anda mencoba menyalin tautan dari hasil pencarian Google. Instal satu plugin sederhana atau skrip pengguna dan selesaikan masalah ini sepenuhnya. Google menggunakan ini jauh lebih lama dari yang diperlukan ... Baca lebih banyak tanpa semua sampah di string URL. Ada banyak hal tentang hasil pencarian Google yang kami sukai, dan masih banyak yang tidak kami sukai.

Bahkan, tahun ini saja sudah ada beberapa pembaruan untuk algoritma Google, kode bernama "Panda" dan "Penguin". Nama yang lucu, tetapi tidak ada yang lucu tentang pembaruan. Panda adalah tentang mengakhiri aturan pabrik konten melalui Internet, dan Panda 1.0 melakukannya secara besar-besaran pada tahun 2011. Penguin di sisi lain, termasuk perubahan algoritma yang dimaksudkan untuk secara khusus menyerang yang lama teknik SEO topi hitam Sehari Dalam Kehidupan SEO BlackHat, Sekitar 2010Bagi kebanyakan orang, SEO terdiri dari memastikan konten halaman Anda menarik dan metadata secara akurat menggambarkan halaman tanpa isian kata kunci. Baca lebih banyak - hal-hal seperti membuat tautan isian kata kunci, artikel berkualitas rendah yang tidak terkait dengan tema situs inti, dan menggunakan domain pencocokan tepat.

Pada titik ini, telah ada lebih dari 25 pembaruan Panda, dengan yang terakhir dilaporkan terjadi pada 18 Juli. Beberapa situs web hebat yang kita semua tahu dan cintai mengalami kehilangan lalu lintas, tetapi pada saat yang sama, begitu banyak pabrik konten yang kita semua sukai. Namun, sudahkah semua pembaruan ini berhasil? Apakah hasil pencarian Google setinggi yang seharusnya setelah banyak perubahan algo? Dalam artikel ini, saya akan mencermati hasil dari tiga kueri penelusuran umum dan melihat seberapa berkualitas hasil sebenarnya.

1. “Hal Menyenangkan Yang Dapat Dilakukan”

Jika Anda memiliki keluarga, maka Anda tahu bahwa selalu ada akhir pekan yang tiba di tempat Anda belum membuat rencana sama sekali. Mungkin salah satu hal paling umum bagi keluarga untuk beralih ke Google untuk beberapa ide hal-hal menyenangkan untuk dilakukan. Seberapa bagus saran pencarian Google?

Berita baiknya adalah bahwa daftar 4 teratas adalah situs berkualitas tinggi yang Anda harapkan untuk dilihat, seperti Real Simple with a daftar "11 hal menyenangkan untuk dilakukan pada hari hujan", atau The Simple Dollar dengan "100 hal yang dapat dilakukan selama uang gratis akhir pekan". Mereka adalah artikel yang ditulis dengan baik yang terorganisir dengan baik dan berisi ide-ide yang bijaksana dan berharga. Ada beberapa kesalahan pada 10 daftar pertama, menurut saya. Misalnya, "50 Hal Menyenangkan untuk Dilakukan di Lift" di Meyerweb.

Eric Meyer tidak keberatan dengan Anda. Maksud saya, dia terkenal di industri desain web sebagai pemimpin untuk standar web dan CSS pada khususnya. Namun, halaman khusus ini tidak berisi apa pun kecuali 50 baris ide konyol seperti "membuat suara mobil balap ketika ada yang naik atau turun", atau "Satu kata: perut kembung!"

Lucu dalam cara Ren dan Stimpy, tetapi apakah jujur ​​dan bermanfaat cukup untuk terdaftar di urutan 6 di hasil Google untuk "hal-hal menyenangkan untuk dilakukan"? Satu-satunya hal yang terjadi pada halaman itu adalah bahwa judulnya memiliki "Hal-hal Menyenangkan untuk Dilakukan" di posisi paling kiri, seperti halnya kalimat pertama pada halaman. Tapi tunggu dulu, saya pikir pembaruan algoritme yang baru menghilangkan kemampuan halaman-halaman yang tidak berharga untuk mendapat peringkat tinggi berdasarkan pada beberapa penyesuaian halaman kecil? Mungkin tidak.

Lebih buruk lagi, orang yang mendaftar "randomthingstodo.com" daftar 5, membuktikan bahwa domain itu sendiri masih memiliki banyak kekuatan dalam algoritma pencarian. Situs itu sendiri adalah daftar hal-hal yang tidak pernah berakhir untuk dilakukan - kebanyakan dari komentar yang sama sekali tidak berguna seperti “Pergi ke Petsmart dan beli bibit burung. Kemudian tanyakan kepada petugas itu berapa lama burung akan tumbuh. ” Subract 1 dari skor algoritma Google.

Sementara itu, keluarga miskin yang berusaha menemukan hal-hal menyenangkan untuk dilakukan, dibiarkan menghabiskan sebagian besar Sabtu pagi dan sore hari untuk menyaring hasil Google yang tidak berguna dan mengoceh. Pada terbalik, dalam daftar pencarian selanjutnya, tampaknya sebagian besar hasil untuk permintaan ini berfokus pada situs web lokal di berbagai area yang membuat daftar hal-hal menyenangkan untuk dilakukan wilayah. Skor 1 untuk algoritma Google.

Mayoritas situs berperingkat tinggi sebenarnya berfokus pada kawasan, yang menarik. Tampaknya juga banyak dari daftar teratas menampilkan video atau tayangan slide, membuktikan bahwa itu benar bahwa Google cenderung menilai situs dengan lebih banyak konten multimedia sebagai lebih berharga daripada situs yang ada hanya teks. Ini biasanya asumsi yang cukup aman, sebagian besar waktu. Namun, itu juga memungkinkan situs yang umumnya tidak menulis tentang topik seperti ini - Bankrate.com, a situs web keuangan - untuk peringkat tinggi untuk frasa pencarian ini, karena ia menawarkan tampilan slide 10 halaman di Internet tema.

Kesimpulan untuk tes pencarian ini - keluarga yang bosan akan berjuang untuk menemukan sesuatu untuk dilakukan, kecuali mereka masuk ke Google mereka akun sehingga Google dapat mengembalikan hasil pencarian khusus wilayah berdasarkan aktual pengguna lokasi. Jika tidak, mereka akan mencari melalui daftar yang tidak berguna untuk waktu yang lama.

2. ”Cara Memperbaiki Ban yang Kempes”

Topik lain yang terkenal dengan fokus pabrik konten adalah topik “bagaimana” yang selalu hijau yang selalu dicari orang secara online. Cara memperbaiki keran yang bocor. Cara memasang bak mandi. Hal-hal seperti itu. Untuk menguji apakah keadaan telah membaik selama beberapa tahun terakhir dalam hal ini, saya mencoba mencari sesuatu yang sederhana - "Cara memperbaiki ban kempes".

Pikir saya di sini adalah bahwa akan menyenangkan untuk melihat daftar 10-20 teratas sebagai artikel yang sangat rinci atau cara fotografi panduan yang menunjukkan bagaimana Anda dapat melepaskan ban kempes dari mobil, menemukan lubang di ban, menambalnya sendiri, dan kemudian instal ulang. Sayangnya, yang saya temukan adalah bahwa banyak pabrik konten masih mengatur hari di bidang topik bagaimana-seperti ini.

Faktanya, WikiHow menempati peringkat pertama, mungkin karena ia memiliki domain ideal untuk konten bagaimana, namun artikel yang membuatnya menjadi tempat pertama untuk pencarian ini sama sekali tidak berguna.

Ia menawarkan satu foto stok dekat intro, instruksi hanya teks yang tercantum, dan instruksi itu pada dasarnya bagaimana menginstal kit yang dibeli. Langkah pertama adalah "membaca petunjuk pada kaleng sealant yang telah Anda bawa." Mengesampingkan penulisan yang mengerikan, mengapa seseorang bahkan repot membaca artikel ini jika mereka memiliki produk dengan petunjuk di depan mereka? Seluruh daftar jelas ditulis dengan tergesa-gesa, dan hanya untuk menarik lalu lintas mesin pencari ke situs. Sedikit atau tidak ada nilai sama sekali.

Peringkat Fix-a-Flat sangat tinggi, serta situs lain yang menunjukkan cara menggunakan produk Fix-a-Flat. Ada satu artikel dari Instructables.com, sebuah situs yang biasanya menawarkan info yang cukup bagus. Namun, dalam hal ini membuat saya halaman 10 halaman (trik yang bagus untuk meningkatkan tampilan halaman), hanya untuk menemukan artikel itu bukan tentang "memperbaiki" sebuah flat, tetapi tentang "mengubah" sebuah flat.

Lalu ada eHow, pabrik konten yang kita semua kenal dan cintai, mendaftar ke-8 dalam daftar pencarian.

Seperti biasanya, Ehow hanya menawarkan gambar stok di dekat intro, dan kemudian 16 langkah instruksi hanya teks yang dimaksudkan untuk membuat jumlah kata tertentu, dengan langkah-langkah bodoh seperti, "Oleskan rem tangan dan letakkan transmisi di tempat parkir atau di persneling sehingga mobil tidak akan berputar." Astaga... terima kasih sudah memperingatkan saya, atau saya akan memarkir mobil saya dan meninggalkannya Mendorong. Serius? Google menganggap ini layak 8 tempat di halaman pertama hasil?

Paging lebih jauh ke bawah di Google Listing untuk mencoba menemukan artikel berguna sebenarnya tentang memperbaiki ban kempes, saya melihat Huffington Post. Jadi, sekarang Huffington adalah otoritas untuk memperbaiki ban kempes? Ya tidak cukup. Huffington memposting sebuah video berjudul "Cara Memperbaiki Ban yang Kencang dalam Tujuh Menit, Dari Lauren Fix". Apa perbaikan yang menakjubkan ini? Tidak lebih dari menggunakan kit Fix-a-Flat untuk mendapatkan ban kempes berputar lagi.

Ini pada dasarnya satu setengah menit iklan untuk Fix-A-Flat, dan tampaknya Google merasa ini milik di halaman 3 dari daftar. Di mana saya akhirnya belajar cara memperbaiki ban kempes? Yah, itu adalah video tertanam di blog HandyManFixHome.com. Ini adalah video 8 menit yang memberikan setiap langkah rinci, termasuk semua alat yang diperlukan, untuk benar-benar menambal ban kempes menggunakan alat yang sebenarnya (bukan hanya semprotan Fix-A-Flat).

Di mana hasil bermanfaat ini tercantum dalam daftar pencarian Google? Halaman 19. Butuh waktu setengah jam untuk memilah-milah iklan Fix-A-Flat dan artikel pabrik konten untuk akhirnya menemukan blog yang bermanfaat dan video yang disematkan, di mana pakar menyarankan, "jangan mengandalkan Fix-a-Flat, yang tidak dapat diandalkan untuk ukuran besar tusukan ”.

3. "Cara Membangun Panah"

Sejauh ini, pencarian pengujian saya sangat umum. Untuk teks selanjutnya, saya memutuskan untuk fokus pada topik yang sangat terbatas yang akan dibahas oleh beberapa orang, untuk melihat seberapa baik Google dapat menghasilkan hasil yang berharga untuk ceruk yang lebih kecil seperti ini.

Instructables dan Mother Earth News sebenarnya memiliki info berguna tentang cara membuat panah otomatis. Tentu saja, ada video YouTube wajib, sekarang Google memiliki YouTube ...

Saya muak melihat WikiHow sekali lagi di daftar teratas - baik nomor 5 dan 6. Namun, melihat artikel-artikel ini, mereka jelas ditulis dengan banyak usaha dan detail, dan jelas layak mendapat daftar tinggi.

Instruksi memiliki gambar yang sangat detail dan berkualitas tinggi dengan hampir setiap langkah. Skor +1 untuk algoritme Google yang satu itu. Sayangnya, ada satu daftar di halaman pertama hasil pencarian Google yang jelas hanya di sana karena pemilik situs telah mendapatkan domain yang tepat untuk pencarian, MakeCrossbows.com.

Situs ini hampir tidak memiliki konten yang bermanfaat, informasi yang sangat sedikit di dalam artikel, dan itu jelas hanya ada di sana untuk mengumpulkan lalu lintas dari a istilah penelusuran semi-populer, dan algoritme Google belum dapat mengenali situs untuk alat pengumpulan lalu lintas berkualitas rendah yang dihasilkannya adalah. Kurangi poin lain dari algoritma Google.

Dan kemudian ada situs Squidoo yang tercantum di halaman dua hasil Google. Halaman dua!

Ini adalah situs yang dirancang sangat amatir dengan informasi yang dilemparkan secara acak tentang busur silang, banyak tautan dan video ke situs eksternal tentang busur silang, dan area komentar. Di mana Google melihat nilai di situs ini, saya tidak tahu - tapi itu ada.

Akhirnya, Kartu Laporan

Saya pribadi senang melihat beberapa pembaruan Panda pertama, dan matinya pabrik konten. Sangat menarik untuk berpikir bahwa penulis online yang rajin bekerja berjam-jam untuk menyediakan konten yang menarik dan bermanfaat di web akhirnya akan dihargai oleh mendapatkan daftar yang lebih tinggi dalam hasil pencarian Google daripada semua situs amatir atau biasa-biasa saja ini dengan tulisan mengerikan yang telah dijadikan mesin pencari Google untuk tahun. Namun, bahkan setelah 25 pembaruan, Google tampaknya masih berhasil tidak lebih dari menyakiti peringkat situs dengan fantastis dan konten yang bermanfaat karena mereka lebih baru, sementara mendorong hasil dari domain yang lebih lama lebih tinggi dalam hasil pencarian terlepas dari kualitas atau aktual nilai.

Itulah yang saya yakini diungkapkan oleh temuan di atas, tetapi saya ingin mendengar analisis Anda tentang daftar ini dan kondisi terkini dari algoritma pencarian Google. Sudahkah pembaruan terkini merusak atau membantu situs Anda? Apakah Anda suka arah yang dituju Google dengan setiap pembaruan? Bagikan masukan dan wawasan Anda di bagian komentar di bawah ini.