Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *
Orang tidak memiliki emosi / kebencian tanpa alasan. Ini terlepas dari kepercayaan mereka. Yang seperti itu dilindungi oleh hak sipil kami untuk kebebasan berkeyakinan.
Ini adalah ekspresi dari keyakinan / emosi kita yang dibatasi oleh hak orang lain untuk tidak langsung diancam oleh orang lain. Dengan demikian, HANYA ancaman yang dapat dikriminalkan.
Karena itu, konsep pidato kebencian dijadikan ilegal adalah pelanggaran hak sipil kita untuk kebebasan berkeyakinan dan kebebasan ekspresi dan dalam pengalaman saya sebagian besar dipromosikan oleh "liberal" politik (saya menggunakan istilah itu sangat longgar) untuk tujuan menekan mereka hak.
Alkitab emoji? Itu gila. Anda harus mengagumi upaya yang dilakukan untuk membuatnya, tentu saja, tapi itu sedikit menggurui, bukan? Saya tidak yakin itu lebih mudah diakses - pada kenyataannya, saya bahkan tidak yakin mengapa itu dilakukan, selain sebagai tipuan.
"Eropa Melarang Pidato Pembenci Ilegal"
Kebenaran Politik yang merajalela dan merusak kembali memunculkan kepalanya yang buruk!
Ups, dapatkah pernyataan saya dianggap "pidato kebencian ilegal" oleh Komisi Eropa?
Kebencian, seperti kecantikan, ada di mata yang melihatnya. Orang cepat memberi label orang-orang dengan pandangan yang berlawanan sebagai "pembenci". Bagi para fundamentalis agama, mempertobatkan orang-orang yang tidak percaya adalah bagian dari dogma mereka. Bagi "orang-orang yang tidak percaya", dogma itu sangat mirip dengan ucapan kebencian. Dalam sejarah umat manusia, moralitas legislasi tidak pernah berhasil.
"Komisi Eropa sedang mencoba untuk menghentikan maraknya pidato kebencian online, membuat Kode Perilaku baru yang dirancang untuk membatasi sudut pandang menjijikkan dari penyebaran." Sooo, ini sensornya. Lagi.
