Cyberbullied - Dari Taman Bermain Ke Web [INFOGRAPHIC]

Infografis itu sangat bagus. Saya diganggu online oleh 100people dan saya tidak mengenal mereka. Jadi, saya pergi dan pergi ke bawah tanah. Sekarang, saya menggunakan nada yang berbeda. Saya menolak untuk memiliki orang di sekitar saya dan online. Saya tidak lagi menerima permintaan mereka, memblokir, dan memilikinya spam. Saya jauh lebih bahagia sekarang, saya lebih suka ditinggal sendirian dan sendirian.
Terima kasih, Inforgraphic

Saya diintimidasi di sekolah, sebelum cyber bullying benar-benar menjadi sesuatu dan sebelum saya memiliki akun jejaring sosial. Ini tentang kurangnya rasa hormat, tetapi saya tidak pernah bisa menemukan solusi untuk memungkinkan rasa hormat itu.
Dalam hal yang sama, saya, sekitar setahun yang lalu, adalah bagian dari kelompok yang mencoba menjembatani kesenjangan rasa hormat antara orang dewasa dan orang muda. Itu tidak berhasil. Bahkan di dalam sekelompok anak muda yang berjuang untuk menerima dan menghormati, saya merasa saya tidak dihormati hanya karena saya tidak mengerti dan saya tidak "normal".

Sesuatu harus dilakukan tentang penindasan dunia maya, karena saya merasa tidak terbayangkan bahwa apa yang saya alami selama 6 jam hari orang lain menderita siang dan malam, tetapi saya belum pernah mendengar apa pun yang tampaknya akan terjadi kerja. Setiap skema yang layak menargetkan atau menarik orang yang salah.

Saya pikir dengan situs-situs seperti Facebook dll MEREKA harus membayar untuk ini. Ketika Anda melihat cuaca konten yang menjijikkan itu bullying atau posting yang tidak pantas oleh siapa pun, melaporkannya sama sekali tidak apa-apa! Mereka juga perlu menaikkan usia untuk jejaring sosial ini kembali ke 16 atau mungkin 18 dan seperti halnya situs-situs perjudian, gunakan semacam ID untuk mendapatkan akses. Mereka terlalu mudah.

Infografis yang bagus, tetapi bisakah saya bertanya dengan hormat, apa gunanya? Apakah ada bedanya dengan masalah yang menghebohkan ini? Tentu, Anda dapat membuat masalah lebih bersifat publik, tetapi saya tidak berpikir itu akan membuat perbedaan sama sekali.

BTW, pendapat pribadi saya adalah bahwa semua pengganggu harus dijajari dan ditusuk dengan bola perusak raksasa. Menggertak itu, kamu bajingan!

Oh, ya, paragraf itu keluar BESAR - bagaimana cara saya menyisipkan jeda baris ???

Wow, ini artikel yang sangat kuat, dan saya minta maaf Anda harus mengalami bullying juga. Permintaan maaf sebelumnya untuk ini "tl; komentar dr ", tetapi orang-orang di sini di MUO tampaknya memiliki tingkat pemahaman yang jauh lebih baik. :-)

Sepertinya pseudo-anonimitas Internet telah memupuk budaya tanpa wajah yang tak tahu malu ini. musuh bayangan yang, ketika situs X atau Y melarang akun mereka, melakukan hal "sockpuppet" dan hanya mendaftar untuk yang lain satu. Saya bahkan pernah mendengar ada orang yang memiliki sekitar 10 akun di situs dan memberitahu semua teman mereka daftar untuk 10 - ini seperti surat berantai yang membuat banyak orang merasa lemah tautan. Tetapi menghilangkan anonimitas Internet bukanlah solusi; itu adalah argumen kasar yang digunakan legislator perusahaan-tethered ("pikirkan anak-anak") sebagai alasan untuk masuk ke kehidupan pribadi orang - terutama mereka yang menggunakan media baru ini untuk mengkritik para pemimpin mereka dan masyarakat.

Dan Ryan, saya percaya orang tua adalah bagian dari masalah - dalam beberapa kasus sebenarnya orang tua dan bukan anak-anak yang melakukan bullying secara langsung (lih. Megan Meier). Tetapi saya tidak berpikir "toleransi nol" adalah ide yang baik, juga tidak mungkin, karena itu tidak mengatasi akar sebab, yang merupakan sikap yang ditunjukkan orang terhadap satu sama lain yang tertanam dalam di dalam diri kita budaya. Nol toleransi terlalu menyederhanakan masalah IMHO, aturan tiga-pemogokan yang tidak pernah benar-benar bekerja dan sering hanya memperburuk keadaan.

Administrator, baik itu pemimpin politik, otoritas sipil atau pejabat sekolah, akan gagal menyelesaikan masalah kecuali mereka dapat menyentuh hati orang-orang. Tidak ada yang benar-benar dapat dilakukan tentang intimidasi sampai ada pemahaman luas bahwa masalahnya bukan pada pelaku intimidasi tetapi dengan seluruh konsep intimidasi pada awalnya. Sayangnya, aturan penawaran dan permintaan berlaku, dan pendidikan komprehensif, bukan hukuman kejam, adalah kuncinya.

Sama seperti konseling zat sukarela bekerja lebih baik daripada Larangan yang pernah dilakukan, atau perang narkoba akan pernah, orang harus ingin berhenti. Jika tidak, maka mereka menerima konsekuensi kehilangan keluarga dan desersi karena ini adalah penyakit kronis yang perlu mereka atasi. Menempatkan orang di penjara dengan pemerkosa dan pembunuh tidak membantu penyalahguna narkoba berhenti; bahkan, biasanya memperburuk masalah karena kondisi mental mereka semakin memburuk dan mereka mengobati sendiri lebih banyak lagi. Sama seperti mengusir anak-anak dari sekolah atau bermain bola orang-orang dari dunia kerja juga tidak akan berhasil. Anak-anak belum dewasa; otak mereka bahkan belum sepenuhnya berkembang hingga mendekati usia 30, dan kemungkinan besar mereka akan menyesali apa yang telah mereka lakukan begitu ditunjukkan dengan jelas kepada mereka. Kalau tidak, mereka cenderung akan membenci orang yang telah mereka bully terlebih lagi, karena menjadi orangnya "menyebabkan" kejatuhan mereka, dan sekali lagi, mereka telah melewatkan intinya, dan kesempatan mengajar telah diabaikan.

Masalah lain adalah, meskipun, bertambah tua tidak selalu berarti menjadi dewasa, dan masih ada beberapa guru, yang sebenarnya bahkan tidak akan mengakui bahwa ini buruk, tetapi merasa mereka harus mengikuti aturan yang dibuat oleh atasan hanya untuk mempertahankannya pekerjaan. Hati mereka tidak benar-benar di dalamnya. Bagi mereka itu hanya masalah protokol, bagian dari buku pegangan, birokrat politik yang campur tangan dengan otonomi serikat pekerja. Yang mungkin, tetapi terlepas dari itu, bukan hanya anak-anak yang menjadi bagian dari masalah - lebih sering daripada tidak, mereka belajar ide-ide ini dari dalam rumah. Jadi mungkin banyak orang dewasa perlu belajar mengapa intimidasi juga buruk. Mengakui ada masalah adalah setengah jalan menuju solusi.

Ini tren yang sangat mengganggu bahwa ketika tingkat konsumsi teknologi meningkat, demikian juga tingkat bunuh diri di kalangan remaja.

Statistik menyiratkan bahwa penggunaan teknologi yang lebih tinggi mengarah pada tingkat bunuh diri yang lebih tinggi, tapi itu jelas penggunaan statistik yang menjijikkan. Populasi lebah juga menurun - jelas itu disebabkan oleh lebih banyak remaja yang bunuh diri, bukan?

Anak-anak akan menemukan cara untuk menggertak satu sama lain terlepas dari medianya, tetapi mencoba menyalahkan teknologi untuk tingkat bunuh diri yang meningkat adalah permainan yang bodoh. Bagaimana kalau menyalahkan masyarakat yang buruk di mana anak-anak sama sekali tidak memiliki harapan untuk masa depan?

Salah satu infografis terbaik yang pernah saya lihat dalam waktu yang lama. Saya telah melihat dan mendengar banyak orang menentang bullying dan cyber-bullying - karena secara politis tidak benar untuk melakukannya. Namun, saya juga melihat guru dan administrator gagal melakukan apa pun tentang situasi intimidasi ketika seharusnya ada kebijakan tanpa toleransi di setiap sistem sekolah. Pada saat yang sama, setiap orang tua dengan anak yang ikut serta dalam cyber-bullying haruslah orang tua yang baik dan mengambil hak istimewa Internet. Jika tidak - maka orang tua itu adalah bagian dari masalah.