Kamu tinggal di USA? Mungkin tinggal di sini atau periksa fakta Anda sebelum membuat asumsi seperti itu, mengenai kehidupan, pekerjaan, dan standar kehidupan. Ini cukup menghina karena saya yakin Anda menginginkannya dan asumsi yang benar-benar salah dari Anda.

Joe, katamu dengan kepala yang jauh lebih keren daripada aku. Terima kasih. Memverifikasi fakta sebelum menerbitkan atau mengambil cerita adalah apa yang dilakukan wartawan yang baik. Kisah ini adalah hasil dari Not To Do. Saya bisa mengatakan lebih banyak, tetapi saya akan menjaga agar kepala dan lidah tetap dingin. Namun, artikel ini merusak sebagian besar kredibilitas MakeUseOf.com di buku saya. Apakah artikel itu berasal dari mereka atau tidak, mereka memilih untuk menerbitkannya. Sekali lagi, Terima kasih, Joe. BTW, Mark, Jika Anda ingin mendapatkan teknis, saya akan diklasifikasikan lebih sebagai "Flamer" daripada "Troll". Cari definisi dalam kamus, bukan wikipedia yang ditulis oleh kontributor bias. Terima kasih banyak.

"Inti dari semua sistem moralitas kita - khususnya Kristen - adalah bahwa kita harus memperlakukan semua orang dengan rasa hormat dan kasih sayang, terutama mereka yang kita memiliki kekuatan."

instagram viewer

Kristen khususnya? Betulkah? Itu termasuk wanita, gay, kulit hitam, dan orang-orang yang bukan Kristen, atau yang hanya mempraktikkan rasa Kristen yang berbeda? Yaitu, Katolik vs. Protestan? Bagaimana dengan korban pelecehan Katolik? Atau orang-orang seperti saya, yang benar-benar tidak setuju dengan dan menemukan agama untuk mengucapkan B.S. dongeng dan a sistem munafik dari politik supremasi dan kontrol sosial - yaitu, ateis dan sekuler humanis?

Saya tidak ingin membuat ini argumen tentang agama, tetapi hanya karena Cina adalah negara komunis (dan Marxisme terkenal mengkritik agama sebagai hanya tempat lain korupsi dan penindasan, seperti halnya kepemilikan ekonomi dan kekuatan politik oleh kelas penguasa ekonomi yang egois alias "satu persen"), tidak berarti Kerangka kerja Yahudi-Kristen Amerika dan "peluang untuk semua" tidak mengeksploitasi dan melecehkan para pekerjanya dengan banyak cara yang sama seperti Cina, meskipun tidak dengan ekstrim.

Dan itu benar-benar kesalahan AS untuk mengalihdayakan pekerjaan kasarnya ke Tiongkok dan Timur Tengah, pada dasarnya menjual jiwa ekonomi untuk preman genosida di negara-negara yang represif dengan kedok "menjelajahi pasar dunia." Ya, dan Columbus sedang beramal misi. Masalah utama yang saya lihat adalah kenyataan bahwa kita telah menjadi ekonomi digital, dan Timur, sekali lagi, dianggap sebagai "dunia baru" dalam hal ekspansi perdagangan dan kemajuan pasar. Bukankah sebagian besar gizmos kecil ini ditemukan di Jepang, belum lagi komputer yang digunakan untuk memenuhi pesanan, dan yang digunakan pelanggan? Dipromosikan dalam $ kamera dan bagian-bagian kecil yang dirakit di China oleh anak-anak setinggi satu piksel?

Ekonomi digital melibatkan dua hal yang "ahli geografi" mahir dengan: Mesin dan angka. Emosi manusia, tidak terlalu banyak, dan mungkin tidak sama sekali. Dunia dijalankan oleh "cita-cita" sosiopat seperti Gates dan Suckerborg yang oleh karenanya orang adalah komoditas. Contohnya, gempa bumi dahsyat yang menewaskan ribuan orang di Thailand, tempat sebagian besar hard drive dunia diproduksi. Bisnis, pabrikan, dan pemasok tidak peduli tentang korban manusia sebanyak bagaimana mereka akan pergi dapatkan suku cadang untuk server perusahaan mereka dan buat produk baru untuk dijual online jika tidak ada orang yang membangun mereka. Karena bisnis dunia dijalankan oleh matematikawan, pabrik dunia, mesin mereka dirancang oleh insinyur, siapa mereka sendiri adalah ahli matematika, dan tebak bagian mana dari matematika dunia yang merupakan kekuatan yang diamanatkan pemerintah di antara warganya.

Timur Jauh dan Timur Tengah.

Dan lingkaran kejahatan kesembilan yaitu sekolah bisnis Liga Ivy dan M.I.T.

Seperti yang sering dikatakan kakek nenek Generasi Terbesar saya, sangat pintar, mereka orang Cina. Perang dibangun di atas mesin. Orang-orang dihancurkan oleh tank - mesin - di Lapangan Tienanmen. Dan model distribusi jalur perakitan terlalu mahal untuk terus berjalan jika membayar orang cukup upah agar mereka dapat bertahan hidup, dan membuat kondisi kerja lebih manusiawi. Tak satu pun dari ini penting dalam ekonomi digital, ekonomi mesin di mana manusia direduksi menjadi sekadar satu dan nol sementara yang McTech dan nol terus tumbuh, dengan semakin banyak koma ditambahkan ke dalamnya campuran. Karena jika dunia kehabisan orang, para pengolah angka teknologi guru tidak akan peduli. Mereka mungkin sudah menemukan robot yang melakukan tugasnya tanpa mengeluh, perbaikan sendiri, terus-menerus, dan membuat orang.. usang. :'-(

Saya harus mengklarifikasi bahwa saya setuju hal semacam ini memang tidak bermoral. Saya hanya ingin menyatakan bahwa kepercayaan pada "kekuatan yang lebih tinggi" seperti yang disebutkan dalam komentar tidak selalu sama dengan perilaku yang seharusnya "saleh". Dalam banyak kasus, kebalikannya adalah benar, suatu sikap hak yang "diilhami secara ilahi".

Mungkin mengapa kita memiliki "In God We Trust" yang dicetak pada uang kertas $ 1 AS.

Saya bertanya-tanya berapa lama sebelum komentator troll pertama tiba. Dan ini mereka!! Selamat datang Anoannie di MakeUseOf.com! Selamat menikmati! :-)

Jika Anda ingin saya memperbaiki tata bahasa Anda, beri tahu saya. Saya akan dengan senang hati membantu.

Saya setuju dengan Bill & Sue - Saya tidak melihat apa pun yang membuat saya berkata, "Oh, hal-hal buruk." Itu pekerjaan. Anda tidak suka kondisinya, pergi ke tempat lain. Saya tidak berusaha menjadi kejam, tetapi kita semua memiliki pekerjaan yang tidak ideal, memiliki aturan ketat, dll.

Dan tidak untuk apa pun, tetapi pekerja temp HARUS berpenghasilan kurang dari pekerja tetap. Dan Anda harus mendapat masalah karena terlambat!

Risiko kesehatan juga bukan risiko kesehatan secara teknis. Saya bekerja di rumah sekarang dan saya berisiko mengalami terowongan karpal, sakit punggung, dll. Saya bisa melihat apakah mereka bekerja di sekitar bahan beracun, tapi saya tidak yakin bahwa ini diarahkan ke gudang-gudang itu.

Jika Anda ingin membantah fakta, hubungi pembuat infografis (Kutipan Asuransi Bisnis) dan berdebat dengan mereka.

Dan yang terakhir saya periksa, Huffington Post dan Gizmodo adalah sumber yang sangat dihormati.

Saya setuju. Ponsel itu bisa dimengerti. Perusahaan tidak membayar orang untuk melakukan panggilan atau SMS, atau memeriksa email mereka. Tetapi sisanya - jika benar - benar-benar mengejutkan.

Anda akan mengharapkan kondisi seperti ini di toko-toko pakaian Asia tetapi tidak di Barat.