Cara Membaca Buku Non-Fiksi Dalam Waktu Rekam

Iklan

Jika Anda menyukai kami yang lain, daftar 'untuk membaca' Anda melampaui apa yang bisa Anda harapkan.

Untungnya, ada metode (selain membaca cepat Letakkan Brake On Speed ​​Reading: 5 Tips Untuk Menjadi Pembaca Daring Yang Lebih TerlibatGagasan membaca cepat telah ada selama beberapa dekade, tetapi ada ledakan aplikasi membaca cepat akhir-akhir ini yang menjanjikan untuk meningkatkan kecepatan membaca Anda. Tetapi apakah itu sepadan? Baca lebih banyak ) yang akan memungkinkan Anda untuk berlayar melalui daftar bacaan itu pada kecepatan yang Anda tidak pernah berpikir mungkin.

Artikel ini akan berusaha menunjukkan bagaimana Anda dapat memahami premis utama, lengkungan dan argumen dari buku non-fiksi tanpa sebenarnya harus membacanya. Seperti yang saya jelaskan, tip membaca bukan tentang menghindari kebiasaan membaca.

Teknik yang disebutkan adalah bentuk membaca inspeksi yang dapat membantu Anda memahami apa isi sebuah buku dalam waktu sesingkat mungkin, membicarakannya dengan jelas, dan memahami jika buku itu layak dibaca lebih dalam.

Mengapa Anda Ingin Tidak Membaca Buku?

Pertama-tama, mengapa ini tidak berlaku untuk fiksi?

Saya lebih suka membaca buku fiksi secara keseluruhan untuk menyerap suara, kehalusan dan kefasihan yang membentuk bagian. Karakteristik ini hidup dan baik di banyak buku non-fiksi juga, tetapi mereka sering berlebihan untuk sampai ke inti argumen utama buku (sementara diperlukan untuk fiksi).

Dengan non-fiksi, ada beberapa buku di luar sana yang sangat populer, berpengaruh, 'mengubah permainan', dan muncul dalam percakapan. Percakapan yang, setelah tidak membaca buku itu sendiri, Anda harus duduk diam di samping, menunggu perubahan topik. Jumlah pengetahuan dipertahankan setelah membaca buku non-fiksi sangat rendah. Yang disalahkan di sini bukan pada ketidakmampuan kita untuk fokus. Itu adalah masalah yang bahkan diderita Ralph Waldo Emerson, pernah berkata,

"Saya tidak bisa mengingat buku-buku yang saya baca lebih dari makanan yang saya makan ...".

Jika Anda ingin lebih memahami Mengapa inilah masalahnya, artikel dari Brevedy ini [Tidak Lagi Tersedia] adalah penjelasan yang bagus. Hubungkan ini dengan prinsip Pareto (juga dikenal sebagai prinsip 80-20). 'Aturan' umum ini mengusulkan bahwa 80% dari hal-hal penting dapat dicapai hanya dengan 20% dari materi. 80% lainnya kemungkinan besar, cerita untuk membuat data lebih menarik, poin lebih kecil yang kemungkinan besar akan Anda lupakan, dan seluruh informasi yang tidak relevan lainnya. Dan ya, saya sadar akan ironi - artikel ini bisa saja lebih pendek!

Seiring dengan ini adalah masalah kontinuitas -

Rata-rata orang dewasa membaca dengan kecepatan 300 kata per menit. Dengan rata-rata buku non-fiksi yang berisi antara 80.000-100.000 kata, dibutuhkan sekitar lima jam untuk membaca. Lima jam ini umumnya tersebar selama satu atau dua minggu mengorbankan konteks dan kontinuitas yang mengakibatkan retensi menurun. (Brevedy)

Jadi, mengapa tidak melewatkan 80% itu dan fokus untuk menemukan yang penting 20%, dan melahap semuanya dalam satu waktu? Dengan melakukan ini, Anda akan memiliki sebanyak mungkin pengetahuan (jika tidak lebih) dari buku yang akan dibahas daripada mereka yang telah membacanya (terutama jika mereka membacanya beberapa waktu yang lalu).

Tentu saja, seberapa baik metode ini bekerja tergantung pada Tipe buku non-fiksi yang Anda baca.

Jika Anda mencoba mengerjakan beberapa esai, sebuah buku yang membahas sejumlah besar masalah terpisah, atau yang sangat padat, menangani buku secara langsung mungkin yang terbaik. Tetapi untuk yang lainnya (terutama sains populer, politik, dll.), Metode ini bekerja dengan baik.

Pahami Gambaran Umum

Pilih buku non-fiksi yang ingin Anda baca 7 Podcast Ulasan Buku Terbaik & Pertunjukan Untuk Menemukan Buku-Buku Baru Baca lebih banyak . Sebagai contoh, saya telah memilih Blink: Kekuatan Berpikir Tanpa Berpikir oleh Malcolm Gladwell, sebuah buku yang pernah saya dengar disebutkan dalam percakapan berkali-kali. Kepala ke Amazon, dan baca deskripsi buku sehingga Anda bisa mendapatkan sangat gambaran umum tentang apa itu. (Dalam hal ini, ini membutuhkan waktu kurang dari 2 menit)

Memahami Premis dan Arc

Selanjutnya, Anda akan ingin menyelam sedikit lebih dalam, mencari tahu apa argumen utama dalam buku ini, dan mudah-mudahan keseluruhan busur dari bagaimana argumen itu dimainkan. Wikipedia adalah pilihan terbaik untuk ini, tetapi jika Anda menemukan artikel Wikipedia hampir sepanjang buku itu sendiri, Anda harus menggunakan kebijaksanaan Anda tentang bagian mana yang harus dibaca.

Total waktu yang dihabiskan untuk Berkedip Halaman Wikipedia: 7 menit

Memahami Gaya

Mungkin tergoda sekarang untuk berpikir bahwa Anda telah mendapatkan intisari tentang apa buku itu dan membiarkannya begitu saja, tetapi dengan jumlah informasi yang sedikit ini, Anda mungkin akan melupakan semuanya besok. Selain itu, masih banyak tentang buku yang tidak Anda ketahui. Salah satu poin terpenting yang harus Anda pahami adalah yang sebenarnya gaya penulisan yang digunakan.

Salah satu opsi (dapat memakan waktu dan juga mengharuskan Anda membaca sebagian dari 80% yang tidak perlu) adalah mengklik the Lihat Di Dalam ’ pada halaman Amazon, dan baca 5-10 halaman buku sehingga Anda dapat memahami sedikit lebih banyak tentang bagaimana penulis berpikir dan menulis.

Opsi lainnya adalah mencari, dan membaca, beberapa bagian-bagian buku yang disorot di atas Kindle Store. Dengan buku-buku yang lebih populer, ini biasanya merupakan bagian teks yang penting untuk argumen, atau yang menunjukkan jenis retorika yang digunakan - apakah itu teknis, khotbah, ditujukan pada orang awam dll (Dalam kasus Berkedip, tidak ada banyak kutipan yang disorot di situs Kindle, jadi saya juga menghabiskan beberapa menit membaca sekilas beberapa halaman di fitur 'Lihat Di Dalam' di Amazon).

Total waktu yang dihabiskan: 8 menit

Memperluas Pengetahuan Kritis Anda

Hingga saat ini, kami hanya memahami buku pada tingkat dasar. Untuk mengetahui buku itu secara lebih detail, Anda harus melihatnya Halaman Goodreads, gulir ke bawah ke ulasan pembaca (ini berkualitas lebih tinggi dari ulasan Amazon), dan luangkan 10-15 menit membaca ulasan yang dua, tiga, atau empat bintang.

Pemula bisa melihat panduan tidak resmi kami untuk Goodreads Panduan Tidak Resmi untuk Goodreads untuk Pembaca dan PenulisSaya pemasar digital yang bekerja di penerbitan tradisional, dan saya juga seorang penulis. Dan meskipun saya tidak menerbitkan sendiri, saya punya dua kata untuk mereka yang: Goodreads STAT. Baca lebih banyak .

Ulasan bintang satu cenderung terlalu negatif, memberikan penilaian yang tidak adil. Ulasan bintang lima adalah kebalikannya, sering ditulis oleh pengikut atau murid yang berdedikasi yang cenderung memberi Anda wawasan yang berharga tentang buku itu sendiri. Ini akan membantu Anda melihat masalah apa yang orang miliki dengan teks, apa yang mereka sukai, dan apa yang hilang.

Total waktu yang dihabiskan: Saya menghabiskan 13 menit membaca ulasan, di mana banyak masalah mulai diulang

Jumlahkan Semuanya

Untuk memastikan Anda memahami poin dan argumen utama dari dalam, untuk, dan terhadap buku tersebut, pergilah ke video yang lebih sastra atau ulasan tertulis (mis. Waktu New York). Saat membaca ulasan ini (jangan ragu untuk membaca lebih dari satu), Anda harus dapat memahami banyak hal yang dikatakan oleh pengulas. Anda harus memahami hal negatif dan positif yang dialamatkan, sambil juga melihat referensi lebih lanjut yang tidak mungkin muncul pada langkah sebelumnya.

Total waktu yang dihabiskan: Saya menghabiskan 15 menit membaca ulasan New York Times Berkedip.

Untuk memberi Anda gambaran tentang waktu yang dihemat, Berkedip adalah buku 300 halaman. Pada tingkat yang saya baca saat ini, akan butuh saya beberapa kelengkapan selama tiga atau empat hari untuk melewati. Selama waktu ini, saya hanya akan menyerap sebagian kecil dari informasi yang dikonsumsi. Dengan menggunakan metode di atas, saya menghabiskan waktu 45 menit untuk mempelajari buku ini. Ini termasuk tentang apa, argumen yang dihadirkannya, gaya, pro dan kontra, dan apa yang dipikirkan oleh para ahli dan pembaca lainnya. Dalam beberapa hal, saya mungkin akan tahu lebih dari seseorang yang membaca hanya buku itu, dan berhenti di sana.

Sebagai counter, tentu saja saya akan melewatkan beberapa poin di sepanjang jalan. Tetapi untuk penghematan setidaknya 6 jam atau lebih? Itu adalah pengorbanan yang tidak terlalu sulit untuk ditelan.

Bagaimana menurut anda? Apakah ini metode yang Anda pikir akan Anda gunakan untuk memahami buku non-fiksi jauh lebih cepat daripada membacanya, atau apakah Anda lebih suka menyisihkan waktu untuk membacanya secara keseluruhan? Beri tahu saya di komentar!

Kredit Gambar: Sunny Reading oleh Pedro Simoes, via Flickr