6 Hal Yang Lebih Baik Ubuntu Daripada Windows

ya saya mencoba menggunakan ubuntu untuk beberapa waktu tetapi masalah yang sama terjadi pada saya adalah masalah suara, tumpukan video, dan bermain game. itu adalah masalah yang ada pada saya ketika saya menggunakan ubuntu

Untuk penggunaan sehari-hari Ubuntu adalah sistem yang lebih baik daripada Windows. Menjelajahi web, email, perbankan, belanja, dll. semua lebih cepat dan lebih aman daripada Windows, tetapi ketika datang untuk bermain game, itu semua Windows. Hanya ada ribuan gim untuk Windows, baru dan diperbarui setiap saat. Jika Anda memilih game melalui Ubuntu dasar, mereka payah. Sebagian besar gim tampaknya berasal dari tahun 1980-an kecuali Anda berlangganan layanan seperti Steam. Mereka memiliki banyak permainan bagus tetapi saya menemukan mereka berada di sisi yang mahal, lebih daripada beberapa pesaing seperti Bigfish Games.

Ubuntu adalah omong kosong besar yang berusaha menjadi OS yang sederhana dan ramah-pengguna, tetapi itu tidak lain adalah sederhana dan ramah-pengguna. Mengapa? Karena seperti Windows, ia ingin menangani setiap masalah untuk Anda dengan alat GUI automagic ini atau itu. Ada yang salah? Baik tempel ibu jari Anda di pantat Anda karena Ubuntu tidak mengajarkan Anda Linux.

Sama sekali bukan orang yang mengerti komputer, tetapi sangat muak dengan Windows 10. Saya menginstal Ubuntu, masih tidak tahu apa yang saya lakukan, dan sepenuhnya menghapus Windows 10 dari komputer saya! Oh tidak, saya pikir, sekarang apa yang akan saya lakukan? Baiklah, izinkan saya mengatakan bahwa saya sangat menyukai Ubuntu sejauh ini, saya menemukan cara melakukan beberapa hal sejauh ini dengan bantuan orang-orang seperti Anda di internet. Saya tidak ketinggalan Windows selama satu menit dan untungnya saya telah menyimpan semua data saya sebelum dihapus !!

Meskipun saya merasakan argumen penulis, saya telah menggunakan Ubuntu selama bertahun-tahun sebagai os utama saya, tetapi telah beralih kembali. Satu hal yang membuat saya kesal adalah tampilan yang agak buram jika dibandingkan dengan Windows. Anda dapat melihatnya di screenshot di artikel ini. Windows dan Mac memiliki font yang tajam dan tajam. Dan itu adalah desktop yang saya tatap hampir 100% dari waktu.
Jadi, saya pengguna server Ubuntu yang lebih tua pada perangkat keras, kvm dan VMware. Bahkan SQL Server 2016 sekarang di Server Ubuntu. Tapi saya memelihara server tanpa kepala itu menggunakan Windows Machine dan dempul. Saya juga menggunakan MacBook Pro belakangan ini saat bepergian. Luar biasa dengan Linux di bawah tenda, tetapi kurang dalam perangkat lunak klien basis data profesional seperti kodok, sqlyog, dll. dan itu adalah poin kedua: di mana saya menemukan perangkat lunak GUI yang cocok dengan semua aplikasi Windows itu?

Menurut saya Anda sangat baik terhadap Windows. Saya telah mengembangkan paranoia yang tidak menguntungkan tentang MS dan membenci metode operasi mereka. Setiap OS MS telah keluar dengan penuh kekurangan, pembaruan, dan penggunaan memori tinggi. Anda telah membuat daftar semua nasties utama. Saya kira motif utama mereka adalah menciptakan monopoli dan untuk sementara waktu mereka berhasil melakukannya. Biaya perangkat lunak adalah masalah besar ketika saya memiliki 4 komputer. Saya menggunakan Mint, berbasis Ubuntu, dan ini benar-benar brilian. Perangkat lunak default dan opsi gratis lainnya adalah magic, DVStyler, Softmaker adalah addon yang hebat dan di WINE SiteSpinner adalah editor WYSIWYG yang hebat. Menemukan perangkat lunak skor musik yang baik Musescore, juga membuka file MIDI. Tidak ada keluhan tentang Linux Mint.

Debian. Kompatibilitas yang sama dengan Ubuntu tanpa menjadi distro Linux terkunci yang paling pemula di dunia.

Ubuntu adalah cabang dari Debian. Itu dibangun khusus untuk kemudahan pengguna dalam hal sistem desktop rumah. Namun, bukan hanya Debian sebenarnya tidak terlalu ramah dibandingkan Ubuntu (terutama jika Anda menggunakan KDE Plasma), ia juga memiliki sejumlah besar fitur penyesuaian yang membuatnya menjadi sistem yang lebih menarik menggunakan.

Saya butuh pendapat. Saya tidak tahu apa-apa tentang Linux, tetapi membeli laptop ini yang datang dengan win 10. Saya tidak ingin menggunakan win 10.

Sistem operasi
Windows 10 (64bits)
Tampilan
10.1 "IPS WXGA (1280x800), layar sentuh glossy
Prosesor
Intel Quad-Core Atom Z8350 1,44 GHz (Turbo hingga 1,92 GHz)
Grafik
Intel HD
Penyimpanan
4GB DDR3 (Di Papan)
Penyimpanan
128GB EMMC
Penyimpanan optik
t / a
Kamera web
Kamera Web 2MP
Papan ketik
Dock Keyboard
Jaringan Data Nirkabel
802.11AC; Bluetooth 4.0
Port I / O Sisi
- 1x USB 2.0,
- 1x Micro USB2.0,
- 1x Headphone-out & Audio-in Combo Jack,
- 1x mikro HDMI,
- Pembaca kartu
Pembaca kartu
SDXC
Baterai
Paket Baterai Polimer Li-ion 2-sel 32WHrs, 1S2P
Ukuran
10,2 "x 6,7" x 0,5 "
Bobot
£ 1,7

Versi Linux apa yang akan Anda rekomendasikan? Saya tidak benar-benar memainkan game apa pun. Cukup gunakan internet, unduh musik dan video, dan gunakan Netflix. Jadi saya hanya butuh sesuatu yang sederhana, aman, dan cepat.

Ada saran?

Cinta Linux. Versi modern hanya berfungsi di luar kotak. Apa lagi yang bisa Anda tanyakan? Satu dekade yang lalu Anda mungkin perlu tahu cara menginstal driver khusus untuk membantu Anda menjalankan perangkat lunak atau perangkat keras seperti merek printer tertentu... tidak lebih. Jika Anda tidak ingin menyelesaikan masalah, Anda dapat membuka forum dan mengajukan pertanyaan yang sering dijawab oleh pakar subjek yang sangat berpengetahuan luas yang hanya meminta kesopanan dan terima kasih. Tidak akan berubah untuk apa pun.

Saya suka Ubuntu linux, terutama karena kerentanannya terhadap virus. Ini sangat penting bagiku.

Saya memiliki dua laptop, satu menjalankan KDE Neon (Turunan Ubuntu), yang lain Windows 10. Perbedaannya adalah kapur dan keju. Mesin Ubuntu jauh lebih responsif, lebih logis, dan pengalaman yang lebih baik. Jika saya ditinggalkan di pulau terpencil dengan pilihan perangkat Windows atau Ubuntu, Ubuntu akan menjadi pilihan tanpa berpikir dua kali.

Saya adalah pengguna Windows selama lebih dari 20 tahun. Selama 7 tahun terakhir, hampir semua laptop dan pc saya di rumah dijalankan di linux Ubuntu. Salah satu laptop saya menggunakan Linux Lite belakangan ini. Kecepatan, keamanan, keandalan, ramah pengguna dan biaya adalah alasan saya suka tentang Linux. Pada waktunya, Microsoft akan mengalami nasib yang sama dengan Kokak.

Baru-baru ini pindah dari Windows ke Ubuntu 16.04.
Saya tidak terlalu techie, dan saya seorang guru. Ubuntu melakukan semua yang saya butuhkan, memiliki permainan hebat untuk anak-anak muda saya melalui uap dan PC saya sekarang lebih cepat.

Saya suka Ubuntu dan telah mencobanya beberapa kali ketika saya memiliki PC sendiri. PC perusahaan jadi tidak bisa menggunakannya. Satu-satunya masalah yang terus saya alami adalah masalah dengan koneksi nirkabel. Saya harus mengakui itu sudah beberapa saat sejak instalasi terakhir saya.

Saya sudah mencoba untuk masuk ke dunia Linux sejak Ubuntu 10.4 (Masih memiliki CD dengan itu, saya kira itu adalah CD ganda resmi, satu CD adalah installer, satu lagi CD LIVE), dan itu sudah menjadi omong kosong.

Windows menjadi mengerikan sejak 8, dan menggunakan Win 10 mengerikan untuk jujur. Itu menjadi omong kosong yang ceroboh, menu yang tidak responsif, dll. Komputer saya sangat cepat di Win 7, harus meng-upgrade ke Win 10 dan itu menjadi mengerikan: D seperti Ubuntu.

Jangan salah paham, konsepnya luar biasa! Tapi selain salah 5/6 poin di sini, implementasi secara keseluruhan adalah lelucon. Windows di masa lalu menjadi implementasi lelucon OS X sekarang, selama beberapa tahun terakhir Ubuntu adalah implementasi lelucon dari Win 7. Tidak ada pelanggaran bagi mereka yang menggunakannya, saya pribadi banyak menggunakan kertas, mengapa ada yang berani menyinggung saya karena mereka lebih suka komputer?

Terbaik,
G. J.

Saya mencoba Ubuntu sekarang dan lagi. Sebenarnya mengingat pengumpulan data yang dipertanyakan Microsoft lakukan sekarang dengan Windows 10. Saya telah mencari untuk melewati Windows 10 dan menggunakan Ubuntu atau Mint. Hidup saya online terpusat di sekitar browser lebih dari OS, jadi bagi saya mencoba Linux sangat masuk akal. Orang-orang harus tahu ada opsi yang cukup bagus di luar Windows hari ini.

Teman-teman,
Tentu saja Ubuntu jauh lebih baik daripada windows 10.
Saya telah membeli laptop Dell dan dealer menginstal windows 10 di tempat ubuntu tetapi ada banyak masalah dalam mengoperasikannya seperti tidak dapat memutar video tabung Anda, game, virus merusak file. Sekali lagi saya menggantinya dengan ubuntu.

Salam

Saya hanya bosan membersihkan jendela begitu banyak. Mulai belajar tentang linux dan menemukan bahwa saya bisa dual boot untuk mencobanya. sejak itu saya belum menggunakan microsoft selama dua tahun dan menikmatinya. Sekarang saya menggunakan ubuntu, mint, dan zorian os. salah satu favorit saya sekarang adalah zorian. Istri saya yang jarang menggunakan komputer melompat di ubuntu dan pergi dengan ledakan. dia tidak memiliki masalah dan tidak lagi mengeluh frustrasi seperti dia melakukan windows. Saya sarankan Anda mencobanya. Anda tidak akan kehilangan apa pun dan banyak keuntungan.

Saya tidak menggunakan Ubuntu tetapi sejumlah variasi dan turunan Puppy yang berbeda (puplets) bersama dengan Windows mendapatkan yang terbaik dari 2 dunia.

Saya tidak pernah memutakhirkan ke W10 (dan bahkan tidak menggunakan W8) - Win7 atau WinXP masih merupakan sistem yang dipoles dengan semua masalah yang diketahui dan dapat dipecahkan.

Tapi anakan saya jauh lebih bisa dikustomisasi, seksi, dan non-mainstream.

Di sisi lain saya harus mengatakan mereka benar-benar menderita karena kurangnya beberapa perangkat lunak yang saya terikat. Windows memiliki banyak sekali perangkat lunak untuk dipilih. Linux memiliki kumpulan aplikasi yang cukup untuk menyelesaikan sesuatu tetapi kadang-kadang Anda membutuhkan satu tingkat personalisasi dan kenyamanan lebih.

Setiap distro Linux, tidak hanya Ubuntu, dapat melakukan 6 hal ini lebih baik daripada Windows. Jangan menjadikan Ubuntu sebagai "Hal Terbaik Selanjutnya Sejak Irisan Roti". Distro-distro non-Ubuntu menawarkan para pengguna kontrol yang jauh lebih baik atas sistem mereka. Ubuntu adalah distro Linux terdekat untuk menjadi taman bertembok seperti Windows.

Saya berubah ke Linux Mint tiga bulan lalu ketika saya kesulitan mencoba untuk meningkatkan ke Windows10 dan saya benar-benar senang dengan keputusan saya. Satu-satunya negatif adalah mengapa saya menunggu bertahun-tahun untuk melakukannya. Bill Gates dan sistem operasinya yang cacat menyebalkan dan saya harap dia bangkrut.

Ada 6 hal yang kurang dari bagaimana ubuntu linux lebih baik daripada windoze, tetapi itu sudah cukup untuk saat ini. Saya ambil, mis. Saya harap Anda, "Kita semua mencintai Windows, kan?" sarkastik; bagaimanapun, sebagian besar cinta untuk Windows, jika memang benar ada, adalah jenis kasih sayang Sindrom Stockholm yang sama dengan yang kebanyakan sandera kembangkan untuk mereka yang menahannya. Menyandera seseorang dengan cukup lama dan mereka tidak hanya akan lupa bahwa mereka adalah sandera, mereka akan mengembangkan rasa kasih sayang yang melengkung bagi para penculiknya. Untungnya bagi saya, saya tidak pernah mengembangkan satu ons kasih sayang untuk apa pun Microsoft.

Saya menggunakan keduanya (sebenarnya ketiganya, termasuk OS X), Ubuntu favorit saya, saat ini menggunakan 16:04.

Dengan Windows 10, saya BENAR-BENAR mempertimbangkan untuk pergi ke beberapa varian Linux, kemungkinan Ubuntu. BENCANA, AFAIC. Saya berhasil memutar kembali laptop MS Surface Pro dan ASUS X202E saya sehari kemudian (!) Memutakhirkannya ke W10. Sebenarnya, saya memulihkan keduanya dari gambar masing-masing: W8.1P bawaan dan W7P saya sendiri yang sepenuhnya dapat disesuaikan. Sayangnya, saya menunggu * 10 hari * untuk melakukan hal yang sama pada (2GB 32-bit saya, yang berjalan seperti anjing tua yang sakit sekarang!) 8 "tablet dan sekarang saya terjebak dengannya. Apakah saya pernah benci inkarnasi OS terbaru ini!

Saya sudah menggunakan Windows sejak 3.1, dan saya menyamakannya dengan versi Me dan Vista - tapi jauh lebih buruk dari itu.
Hal lain yang orang tampaknya tidak paham dengan versi "bebas" ini adalah ia tidak akan selalu gratis sekarang SaaS, artinya mirip dengan versi Office yang baru, Anda harus membayar untuk meningkatkan, mungkin setiap tahun. Saya tidak keberatan itu; biaya nominal - seperti biaya Apple untuk peningkatan OS mereka - baik-baik saja bagi saya, tetapi buatlah hal yang kohesif!
Dan pada catatan itu, HAL YANG MENDAPATKAN SAYA, apakah OS terbaru ini * sangat * belum selesai. Ini adalah mash-up antara Windows sebelumnya dan versi baru ini, dan saya tidak melihat itu diselesaikan segera.

Re: Ubuntu: Saya mencobanya di laptop beberapa saat lalu dan bekerja dengan baik. * Semua * driver ditemukan dan satu-satunya hal yang saya pikir tidak berfungsi adalah layar sentuh. Namun, saya banyak berinvestasi di lingkungan Excel / Word / Outlook... BERHENTI DI SINI! Saya memutuskan untuk melakukan sedikit riset sebelum saya menulis lebih banyak tentang non-dukungan aplikasi ini. Tampaknya ada alat yang disebut * playonlinux * yang mendukungnya OK untuk dengan baik. Saya akan memeriksanya dan mengatur Ubuntu ke dual boot dengan W7P (lagi) di laptop saya dan melihat bagaimana menjalankan Office 2007 saya.
Jika mendukung aplikasi yang saya ingin / perlu gunakan dengan cukup baik, saya benar-benar dapat mulai menggunakan, mempelajarinya.

Saya dapat mencoba W10 lagi - di masa depan, setelah WELL-disetrika.

Saya telah beralih ke Ubuntu 1 tahun yang lalu! Satu hal yang Anda lupakan, lebih dari 6 itu: perasaan menjadi bagian dari komunitas (hebat), alih-alih sebagai budak ...

Anda menunjukkan beban pada sistem 6-core dengan 8 GB RAM?

Saya memiliki 2 sistem; satu menjalankan Ubuntu (saat ini menjalankan CentOS dan Gnome) dan lainnya menjalankan Windows 10. Spesifikasi mereka sangat mirip (core 2 duo, 4 GB RAM)

Saya telah menemukan Unity dan Gnome terbaru terasa berat pada perangkat (bahkan dengan SSD). Dengan CentOS dan Gnome 3.14 berjalan jauh lebih masuk akal daripada Unity atau 3.20.

Sementara itu Windows 10 berjalan di suatu tempat di antara Unity 7 / Gnome 3.20 yang lamban dan Gnome 3.14 yang cukup bagus. Dan Windows 10 berjalan secara nyata lebih baik daripada 7 pada perangkat yang sama yang saya pikir berasal dari penanganan memori yang ditingkatkan.

Satu hal tentang memori adalah cara penggunaannya. Google Chrome memakan banyak memori, tetapi itu karena memuat banyak hal sehingga ketika Anda menyebutnya, ia siap untuk muncul dan digunakan. Jika browser tidak "pra-isi" seperti ini maka ketika Anda memanggil suatu fungsi Anda harus menunggu sedikit lebih untuk memuat dari hard drive (lambat) ke RAM. Saya tidak tahu, tetapi bisakah Windows mencoba melakukan hal-hal seperti ini?

Saya pasti setuju dengan bagian Anda yang lain; pembaruan perangkat lunak, keamanan, penyesuaian (terutama dengan lingkungan desktop yang berbeda) dan gambar langsung (sering digunakan).

Secara keseluruhan, Linux lebih baik pada perangkat keras yang lebih lama tetapi Unity dan Gnome benar-benar perlu melakukan diet. Ya, saya tahu saya bisa menggunakan Xfce dan sering melakukannya, tetapi saya juga suka lingkungan desktop berfitur lengkap dan mengingat kesamaan spesifikasi laptop saya, saya memiliki kesempatan untuk membandingkan sistem dan seperti saya berkata... Persatuan dan Gnome perlu melakukan diet.

Saya beralih ke Linux dari Windows kembali pada tahun 2000, dan tidak melihat ke belakang sejak itu. Saya tidak akan mengembangkan untuk Windows lagi. Aku benci itu dengan hasrat.

Dimulai dengan Fedora, saat pembalap bermasalah. Berapa kali saya mengunduh, memodifikasi, dan menyusun driver. Hilang hitungan. Bahkan men-tweak kernel Linux.

Tetapi pada akhirnya, saya perlu "menyelesaikan pekerjaan nyata", jadi saya beralih ke Ubuntu.

Sejauh manajer jendela, saya mulai dengan KDE, kemudian pergi ke Gnome, dan sekarang kembali dengan KDE. Perjalanan yang cukup menyenangkan dan menyenangkan.

Tapi saya seorang pengembang. Linux untuk "rata-rata Joe" sudah cukup umur, dan saya senang.

Ketika saya membutuhkan Windows, saya menjalankannya di mesin virtual di Linux. VirtualBox mungkin adalah VM termudah untuk menginstal dan mengatur untuk tujuan ini. Di VM Windows, saya bisa menjalankan hampir semua kecuali game. Sangat disayangkan karena saya tidak lagi "dual boot". Tetapi seperti yang telah disebutkan orang lain, Steam dan lainnya semakin mendukung Linux.

Apple Mac telah membuat terobosan signifikan ke lingkungan pengembang. Sebagian besar tempat yang saya lihat belakangan ini akan menjalankan Mac OS untuk pengembangan. Saya menemukan itu menjengkelkan, karena itu tidak seperti Linux, dan banyak hal tidak berfungsi sebaik yang dilakukan di lingkungan Linux, dan juga Apple suka mendikte Anda bagaimana melakukan sesuatu. Um, TIDAK.

Saya belum pernah menggunakan Windows 10, saya juga tidak akan melakukannya dalam waktu dekat. Saya benar-benar tidak mengerti intinya. Windows 7 akan menangani banyak hal yang ingin Anda lakukan, dan Windows 10 tidak dapat dipercaya.

Hanya 2 sen saya pada situasi. YMMV, dll.

Hai!

Pada awalnya, saya akan berterima kasih kepada dua orang: mr. Torvalds dan mr. Shuttleworth.
Yang pertama untuk menulis kernel, yang terakhir untuk ide brilian dari layanan Ship-It, yang memberi saya kemungkinan untuk memulai dengan Linux. (baik... upaya pertama yang saya lakukan adalah dengan Sun Java Desktop, distro berbasis SUSE, jika saya tidak salah. Tapi itu hampir tidak berguna bagi saya)

Untuk pengemudi. Ada beberapa h / w yang dibangun khusus untuk beroperasi di bawah Windows: apa yang disebut winmodem, wincanners, winprinters dll. Beberapa di antaranya masih belum didukung oleh kernel, tetapi sebagian besar sudah usang.
Sebagian besar h / w didukung dengan cukup baik. Contoh nyata:

TV Tuner BT-878 AverMedia Lama. Sangat sulit untuk menginstal dan menggunakannya dalam WXP. OK, saya bisa melakukan instalasi file, yang memberi saya driver dan media player. Menggunakannya dengan aplikasi lain hampir tidak mungkin.
Di Ubuntu, h / w terdeteksi, modul yang sesuai dimuat, dan kemudian saya harus memilih: mana dari banyak pemain TV yang akan digunakan. Bukan BAGAIMANA untuk digunakan, tetapi YANG untuk digunakan.

Mustek Snapscan e22 (a.k.a. 1248UB). Di bawah windows saya harus d / l multi-disk SFX-arsip, yang akan menginstal banyak omong kosong - kerangka pemindaian, driver TWAIN, beberapa perangkat lunak pengolah grafis dll... Dan saya tidak dapat memilih komponen sistem untuk diinstal.
Di Ubuntu, satu-satunya hal yang saya butuhkan adalah file firmware yang sangat kecil (<8KB) yang harus diunggah ke pemindai pada koneksi ke port USB. Setelah itu saya dapat memindai dengan SANE dan "saudara" dalam mode GUI, atau bahkan mengotomatiskan pemindaian menggunakan CLI.
(Oke, diperlukan beberapa googling untuk petunjuk di pemindai ini, tetapi sekarang saya hanya menyalin file f / w ini ke direktori tertentu dan semua "instalasi" selesai)

BTW, Mustek meninggalkan pemindai itu bertahun-tahun yang lalu, driver Windows terbaru untuk XP. Tidak yakin apakah W10 akan mendukungnya. Tetapi perangkat kerasnya masih berfungsi dengan baik, dan saya tidak melihat alasan untuk menggantinya dengan sesuatu yang lebih baru. Windows MEMASUKI saya untuk meremukkan perangkat yang berfungsi. Linux MENGIZINKAN saya untuk menggunakannya.

Bagaimana dengan telepon seluler sebagai modem? Saya bisa menggunakan ini tanpa s / w tambahan dengan Ubuntu, dan hanya setelah agak perdukunan dengan Windows.

Banyak Linux DEs yang menawarkan kemampuan multi-desktop (ruang kerja / tempat kerja). Saya memiliki sesuatu yang serupa bahkan pada Win3.1 dengan perangkat lunak HP / Starfish Dashboard (pengganti MS Taskman atau apa nama shell jelek itu?). MS memperkenalkan fungsionalitas tersebut hanya di W10, 11+ tahun kemudian setelah saya mulai dengan Ubuntu.

Dan yang paling penting bagi saya, sebagai sysadmin, yang menjalankan beberapa server Linux di tempat kerja. Mengapa untuk nama Tuhan, server HARUS memiliki GUI? Bahkan Windows Server Core DO HAVE GUI untuk meluncurkan shell baris perintah. Mengapa server file h / w harus memiliki kartu video dengan setidaknya 512MB VRAM? Itu hanya pemborosan sumber daya, saya pikir.

Adakah yang bisa mendapatkan bantuan bawaan di WIndows setelah WXP dan 2k3Server? Tidak! Anda HARUS memiliki koneksi internet, jika Anda memerlukan sesuatu yang lebih nyaman daripada deskripsi terpendek dari perintah standar. Sangat menyenangkan, ketika Anda lupa sintaks perintah dsget saat menyetel 2k8Server di lokasi terpencil, ketika tidak ada akses ke Internet tersedia.

Lebih banyak tentang sumber daya. Xubuntu yang baru di-boot dengan Gnome Commander yang telah diluncurkan sebelumnya dan terminal ini menghabiskan sekitar 550 MB RAM dan nol byte partisi swap. Windows yang baru saja di-boot (XP dan yang lebih baru) akan memakan setidaknya 1 / 2GB dalam file swap. MENGAPA? Apa yang diletakkan di sana, ketika sistem memiliki 4-8GB RAM dan belum ada aplikasi pengguna yang diluncurkan?

Rasa sakit tambahan di pantat (dan bagian lain boby) adalah beralih keyboard di Windows. Mereka, yang hanya menggunakan satu bahasa, terutama dengan alfabet berbasis Latin, mungkin tidak menemukannya. Tetapi pengaturan multibahasa akan menemui.
Hal yang saya bicarakan adalah tata letak keyboard / pengalih bahasa. Saya tidak akan mengeluh tentang kemungkinan pintasan keyboard yang sempit: LAlt atau LCtrl dan LShift. (Di Ubuntu saya lebih suka menggunakan Caps Lock, yang memberi saya "indikator tata letak perangkat keras" - lampu Caps Lock pada keyboard)
Saya akan mengatakan tentang perilaku aneh dari pengalih keyboard Windows: dengan alasan yang tidak terlihat, ia hanya berhenti berfungsi, dan pintasan yang dipilih tidak beralih bahasa lagi. Saya harus mengubahnya (dari LAt ke LCtrl atau sebaliknya) untuk mengembalikan fungsi switcher.

Saya bukan "pembenci MS". Saya bahkan sudah menginstal WXP, W7 dan W10 di VirtualBox untuk pengujian. Tapi sejak 2008 saya tidak melihat alasan untuk menginstal Windows.

Apakah ada cara saya dapat menginstal photoshop cc 2015.5 terbaru di Ubuntu itulah alasan utama yang membuat saya berhenti beralih ke ubuntu.
Masih ada banyak perangkat lunak penting yang tidak dapat kita gunakan di ubuntu.

Sudah mencoba banyak Linux sejak diperkenalkan. Mereka semua frustasi untuk membuat perubahan pada atau menginstal program baru, belum lagi tidak memiliki driver untuk setiap perangkat keras. Menyerah setiap saat.

Keamanannya baik dan menyebalkan. UAC di Windows adalah implementasi yang lebih efisien, Anda hanya perlu mengizinkan atau menolak perubahan apa pun, daripada mengetik kata sandi setiap saat.

Juga, Windows 10 cukup bagus dalam penskalaan penggunaan memori. Saya sudah memiliki PC dengan 2 GB RAM yang menjalankan Windows 10, dan pada saat idle hanya mengkonsumsi sekitar 40-50% dari memori.

Saya sangat membenci pembaruan Windows. Diperlukan waktu lama untuk menerapkannya bahkan pada Solid State Drive. Saya tahu itu memperbarui registri di latar belakang, tetapi sama sekali tidak ada alasan untuk berapa lama waktu yang dibutuhkan dengan perangkat keras yang kita miliki saat ini. Mereka tampaknya memecahkan lebih banyak barang sekarang karena Microsoft memotong tim QA mereka. Beberapa bulan yang lalu, pembaruan merusak menu Start saya dan tidak ada jumlah suntingan registri yang memperbaikinya. Saya akhirnya harus membuat akun pengguna baru di mesin saya.

Saya sekarang dual boot Ubuntu dan Windows dan sekarang saya hanya boot ke Windows untuk bermain game atau menggunakan VPN Universitas saya (mereka menggunakan l2tp / ipsec yang tidak memiliki dukungan di Ubuntu). Saya lebih suka bilah notifikasi yang lebih kecil yang setengah dari bilah tugas Windows yang membebaskan lebih banyak real estat layar dan pengalih ruang kerja mengagumkan.

@Kev Quirk Paket ikon desktop apa yang Anda gunakan? Terlihat cantik rad.

Saya tidak melihat alasan untuk menggunakan perangkat lunak komersial sama sekali. OS saya saat ini adalah Ubuntu Studio 16.04, untuk siapa pun yang kreatif, saya belum menemukan apa pun yang dapat menyamai Ubuntu Studio. Jika Anda setidaknya belum memeriksanya dan melihat apa yang dibundel - semuanya gratis tentu saja.

Salah satu hal yang saya pikir sangat perlu diubah dalam TI adalah untuk memaksa semua produsen komputer untuk sepenuhnya mematuhi Linux. Bahkan jika itu hanya untuk memastikan bahwa ketika komputer bergerak melalui siklus hidup mereka, mereka telah meningkatkan kegunaannya secara langsung.

Karena saya benar-benar mencintai dan menghargai apa yang ditawarkan Ubuntu dan banyak distro Linux lainnya, tidak ada yang mengalahkan kompatibilitas perangkat lunak. Hal-hal tertentu yang tidak dapat saya jalani tanpa adanya permainan dan perangkat lunak khusus merek tidak didukung oleh distro Linux mana pun. Karena perangkat lunak seperti WINE memang ada untuk membuat perangkat lunak Windows berfungsi di linux, perangkat lunak tersebut tidak cukup sempurna untuk bekerja seperti biasanya pada mesin Windows. Karena itu saya menggunakan keduanya, saya membagi drive utama menjadi dua dengan dua partisi (Minus swap) dan mendapat manfaat dari kedua dunia.

Bagi saya, tes itu menginstal Ubuntu 16.04 pada desktop untuk saudara saya, yang bukan orang komputer, yang terakhir ia miliki memiliki Windows XP yang sudah diinstal... setelah sebulan saya pikir dia tidak menggunakannya karena dia tidak meminta saya sama sekali setelah menjalankan dasar setelah saya menginstalnya... salah salah salah... dia menggunakannya setiap hari, dan seumur hidup dia tidak bisa mengerti mengapa lebih banyak orang tidak

Saya telah menggunakan Windows sejak versi 3.1 dan sekarang Windows 10. Saya masih belum menerima Pembaruan Hari Jadi di desktop saya tetapi ada di laptop saya tetapi September. 13 pembaruan telah membekukan mesin saya. Selama bertahun-tahun, sejak XP, saya telah mencoba Linux Red Hat dengan dual boot tetapi tidak melihat relevansinya. Dalam beberapa tahun terakhir, saya telah mencoba 10 distro, berdasarkan banyak ulasan, dan lebih suka Zorin dan Chalet. Saya telah memilih Chalet di desktop cadangan dan IMHO, ini adalah distro Linux terbaik. Seperti yang disebutkan dalam artikel, proses pembaruan sangat masuk akal. Mungkin tidak secepat di Chrome OS, tetapi lebih baik daripada Android dan jauh lebih unggul dari Windows.

Saya seorang gamer, dan saya telah menguji kedua OS ketika datang ke game. Saya memiliki laptop HP low-end yang macet dengan Intel HD 4400, namun masih cukup untuk bermain pada resolusi asli dengan pengaturan grafis terendah dan mempertahankan 60 FPS ...

Di sini saya menguji CS: GO di Windows 10 dan Ubuntu ...
Windows 10 menghasilkan rata-rata 50 FPS. Tidak ada gagap, tetapi framerate sangat tergantung pada peta.

Ubuntu menunjukkan penurunan dramatis - 35 FPS. Juga, ketika granat meledak dan alat pembakar / molotov mulai terbakar, FPS berkurang secara drastis dan gagap selama efeknya.

Bagi saya, saya tetap menggunakan Windows 10 karena 1.) Saya mendapatkannya gratis dan 2.) lebih baik untuk bermain game. Jelas sistem yang lebih baik mungkin diabaikan atau tidak ada perubahan kinerja antara kedua OS ', tapi ini pengamatan saya.

Juga hadir dengan kegembiraan bisa memainkan Resident Evil 4 Ultimate HD di Windows, yang tidak ada Linux yang dapat diunduh di Steam.

Saya menggunakan Xubuntu dan memilikinya selama hampir satu dekade. Sebelum itu, saya menggunakan Mandrake. Saya juga telah melakukan dual-boot dengan Windows untuk semua waktu itu. Saya bukan Windows basher atau fanboy Linux, tapi saya lebih suka Linux hanya karena itu OS yang berfungsi dan Windows, dalam kata-kata saudara saya yang bekerja untuk IBM selama 30 tahun, mainan. Itu mainan yang menyenangkan, tentu saja, tetapi saya tidak akan percaya melakukan pekerjaan saya dengannya. Setiap kali saya boot ke Windows saya diingatkan betapa indahnya Linux.

Apakah pengguna biasa akan merasa lebih mudah untuk menambahkan printer baru ke Ubuntu atau Windows? Mungkin tidak akan ada driver pada CD (jika ada CD) dan Anda harus online. Dan bagaimana jika rata-rata pengguna tidak kebetulan tinggal di negara berbahasa Inggris.

Saya mulai dengan Linux pada pertengahan 90-an, menggunakan Slackware. Banyak hal yang perlu dikompilasi saat itu, dan memperbarui sesuatu itu menyusahkan. Tetap saja, itu berhasil dengan baik. Sejak itu, saya selalu memiliki Linux yang tersedia untuk digunakan, baik sebagai komputer utama, sebagai server, sebagai lingkungan multi-boot, atau sebagai drive USB yang saya bawa. Saya membeli laptop Windows dan mengaturnya untuk dual boot, supaya saya bisa tetap terkini di lingkungan Windows.

Saya beralih dari Slackware ke Red Hat, dan akhirnya ke distribusi berbasis Debian. Saya pergi ke Ubuntu, pertama-tama menggunakan CD yang mereka kirimkan kepada Anda secara gratis (atau beberapa dolar) dan akhirnya ke sesuatu yang bisa saya unduh. Ketika Unity keluar, saya tidak bisa terbiasa dengannya, jadi saya beralih ke Linux Mint dan menggunakannya hingga hari ini.

Seseorang bertanya kepada saya "mengapa Linux?" dan jawaban pertama yang muncul di benak saya adalah, "Karena itu tidak menghalangi". Saya menemukan Windows dan Apple OS cenderung menciptakan lingkungan yang terlalu disederhanakan sampai meninggalkan sesuatu atau membuatnya sulit ditemukan. Saya hanya ingin menyelesaikan pekerjaan, apakah itu dengan pintasan cepat ke suatu aplikasi, atau baris perintah. Perlu mengubah ukuran semua gambar dalam folder agar dapat diunggah ke server web? convert melakukannya dengan sangat baik. Perlu menyimpan satu atau beberapa halaman web dengan cepat? Terima kasih, wget. Apakah video yang seseorang kirimkan kepada Anda tidak dapat dibaca oleh semua orang yang perlu melihatnya? ffmpeg, Handbrake atau yang lain tidak apa-apa. Sekarang, saya bahkan tidak tahu harus mulai dari mana melakukan hal seperti itu di Windows, tetapi saya curiga itu akan dimulai dengan mengeluarkan kartu kredit saya.

Tentu, ada beberapa aplikasi yang hanya dapat digunakan dari Windows. Jika saya tidak dapat membuatnya bekerja di WINE, saya melakukan boot ganda dan menderita melalui Windows sampai satu tugas tertentu selesai. Kebutuhan untuk melakukan hal seperti itu menjadi semakin jarang.

Saya yakin ada orang yang bisa membuat Windows 10 bernyanyi untuk mereka, dan saya berharap mereka baik-baik saja. Saya lebih suka Linux.

Saya dual boot Windows 10 Dan Ubuntu dan suka keduanya untuk apa yang mereka lakukan terbaik. Windows untuk bermain game; pencetakan; Internet tanpa kabel. Dan Ubuntu untuk perangkat lunak gratis unik seperti Pithos (pemain Pandora gratis tanpa iklan) dan Minitube (gratis pemutar Youtube tanpa iklan yang memungut biaya pengguna Windows), dan tidak perlu khawatir tentang pemuatan antivirus program. Ubuntu jauh dari sempurna, video sering berhenti; beberapa pesan kesalahan yang mengganggu; dan Tuhan membantu Anda menemukan driver untuk printer lama; bluetooth; Internet tanpa kabel; atau kartu video Nvidia lama.