Mengapa Orang Amerika Mengabaikan Privasi?

Iklan

Penyerangan terhadap hak privasi kami telah menjadi hal biasa, meskipun kelompok aktivis (dan sejumlah besar penulis di MakeUseOf) keberatan dengan pengawasan massal. Kami kerahasiaan sangat penting 3 Alasan Yang Tidak Dapat Dipungkiri Mengapa Anda Membutuhkan Anonimitas OnlineBanyak orang tidak percaya pada anonimitas online, terutama karena ia memiliki potensi untuk mengaktifkan dan mendorong perilaku yang tidak diinginkan. Tetapi tanpa anonimitas, kehidupan orang dengan mudah dapat hancur selamanya ... Baca lebih banyak untuk kita semua.

Tetapi penelitian terbaru oleh Annenberg School for Communication dari University of Pennsylvania menyimpulkan bahwa:

"[Sebagian] orang Amerika mengundurkan diri untuk menyerahkan data mereka."

Apakah ini benar? Apakah ini masalah yang lebih luas yang memengaruhi lebih dari sekadar orang Amerika? Dan mengapa?

Sebagai Penukar: Manfaat Finansial

Kekeliruan Trade-off merenungkan gagasan bahwa orang Amerika memberikan data pribadi dengan imbalan manfaat tertentu - kesepakatan, Wi-Fi gratis, dan keanggotaan, misalnya. Namun, penelitian ini menyimpulkan bahwa mayoritas berpikir mereka tidak memberikan kesepakatan yang adil. Dari 1.506 yang disurvei, 91% tidak setuju bahwa perusahaan memberikan diskon sebagai imbalan bagi mereka mengumpulkan data tentang mereka tanpa sepengetahuan mereka adalah kesepakatan yang adil.

Itu menimbulkan pertanyaan, mengapa kita masih melepaskan privasi kita?

Temuan menunjukkan itu bisa sebagian karena ketidaktahuan, diabadikan oleh pemasar untuk melanjutkan pengumpulan massal. 69%, misalnya, secara keliru menganggap apotek ilegal untuk menjual informasi tentang obat bebas yang mereka beli; 65% berpikir bahwa kebijakan privasi situs web berarti mereka tidak akan menjual informasi Anda kepada pihak ketiga tanpa pemberitahuan; dan selanjutnya:

"62% tidak tahu bahwa situs perbandingan harga seperti Expedia atau Orbitz tidak secara hukum diharuskan untuk memasukkan harga perjalanan terendah."

Tetapi ini bukan tentang suatu negara yang dengan sengaja mengabaikan fakta; ini hanya kesalahpahaman umum, atau jika Anda mau, penipuan dari pihak perusahaan raksasa. Ketika datang ke apotek, adalah wajar untuk berpikir bahwa mereka dilarang mengungkapkan data medis, seperti halnya dokter. Kebijakan Privasi sebuah situs web... Ya, itu dalam judul, bukan? Dan Anda tidak akan pergi ke Expedia karena mereka seharusnya memberi Anda penawaran terbaik?

Tetap bersamaku di sini: kepercayaan ini bisa dimengerti. Ada alasan yang masuk akal. Ketidaktahuan masih ketidaktahuan 6 Hal Hollywood Selalu Mendapat Kesalahan Tentang TeknologiDari penggambaran detektif yang melakukan hal-hal yang belum bisa dilakukan, hingga menunjukkan kepada kita gadget abad lalu sebagai standar untuk masa depan, Hollywood sering kali salah teknologi. Baca lebih banyak tapi semua orang bodoh Kanye Fans Ini Tidak Tahu Siapa Paul McCartney, Dan Tidak Apa-apaKanye West dan Sir Paul McCartney berkolaborasi di jalur baru. Anda akan benar-benar percaya apa yang terjadi selanjutnya. Baca lebih banyak sejumlah besar informasi, dan setidaknya kesalahan sebagian besar bisa terletak pada pintu pemasar, bukan publik.

Anda akan berpikir, kemudian, jika publik mengetahui penipuan ini, lebih banyak akan terjadi kebocoran privasi. Tapi mungkin tidak ...

Karena bagian yang sangat mengkhawatirkan dari survei ini adalah kesimpulan mengejutkan tentang mereka yang mengetahui data mereka dijual dan digunakan, seperti C | Catatan bersih:

"Semakin banyak orang yang benar-benar tahu tentang realitas pemasaran online, semakin mereka pasrah menerima kurangnya privasi yang tak terhindarkan dan sama sekali tidak ada."

Dalam Pertukaran Untuk: Keamanan?

Sebuah studi terpisah oleh Pew Research Center sampai pada kesimpulan yang sama, mengkhawatirkan. Meskipun demikian, tampaknya hal ini terlihat laissez-faire sikap dari sudut pandang yang berbeda, dan karena itu membawa peringatan tambahan untuk dipertimbangkan: terorisme.

Bukan semata-mata keuntungan finansial yang membuat kita menyerahkan sedikit kebebasan, tetapi juga rasa takut.

Jika Pemerintah mengeluarkan keputusan yang melanggar hak privasi dengan imbalan perlindungan dari teroris, tentu itu dapat diterima? Bagaimanapun, media terobsesi dengan Daesh (lebih dikenal sebagai ISIS), Al-Qaeda, dan sel-sel ekstremis lainnya, dan kejenuhan seperti itu secara alami berarti kekhawatiran yang tersebar luas. Masalahnya di sini adalah betapa sulitnya membela sesuatu yang tidak berwujud seperti hak asasi manusia ketika argumen yang berlawanan seharusnya mengakhiri penderitaan.

Tetapi mereka yang disurvei oleh Pew tidak setuju. Penelitian mereka menunjukkan:

“Mayoritas orang Amerika (54%) tidak setuju dengan pengumpulan data telepon dan internet pemerintah AS sebagai bagian dari upaya anti-terorisme… Pada musim semi 2014, 74% mengatakan mereka seharusnya tidak menyerah privasi dan kebebasan demi keselamatan... Pandangan ini telah mengeras sejak Desember 2004, ketika 60% mengatakan mereka tidak harus menyerah lebih banyak privasi dan kebebasan untuk aman dari terorisme."

Menariknya, daftar resminya insiden teroris pada tahun 2004 luas... belum juga ekspansif pada tahun 2014 - mungkin lebih dari itu! Ini mungkin menjelaskan hasil pendapat lain dari Pew:

"Orang Amerika juga mengatakan kebijakan anti-terorisme belum cukup jauh untuk melindungi mereka secara memadai."

Ini, menurut mereka, lebih penting bagi orang Amerika daripada privasi mereka: betapapun besar pengorbanan mereka, lebih banyak yang harus dilakukan untuk menjaga bangsa itu aman. Selain itu, Pew menemukan ada tingkat kesia-siaan; bahwa kami bermasalah dengan siapa yang memiliki akses ke data kami - dari Badan Keamanan Nasional Minat Anda pada Privasi Akan Memastikan Anda Menjadi Target oleh NSAYa itu betul. Jika Anda peduli dengan privasi, Anda dapat ditambahkan ke daftar. Baca lebih banyak untuk media sosial seperti Facebook Privasi Facebook: 25 Hal yang Jaringan Sosial Ketahui Tentang AndaFacebook mengetahui jumlah yang mengejutkan tentang kami - informasi yang kami rela sukarela. Dari informasi itu Anda dapat dimasukkan ke dalam demografis, "suka" Anda direkam dan hubungan dipantau. Berikut adalah 25 hal yang diketahui Facebook tentang ... Baca lebih banyak , dari drone 5 Kali Drone Telah Melanggar Privasi PribadiDrone memang menyenangkan, tetapi meningkatnya penggunaan perangkat dengan kamera yang terpasang menimbulkan risiko privasi di banyak tempat tanpa undang-undang privasi drone. Berikut adalah 5 kesempatan di mana drone melanggar privasi tanpa curiga ... Baca lebih banyak untuk raksasa internet, Google Lima Hal yang Google Mungkin Tahu Tentang Anda Baca lebih banyak - tetapi merasa sangat sedikit yang bisa dilakukan tentang itu.

Dan itu poin yang bagus. Kami belum menyerah pada privasi kami sendiri... tetapi bagaimana kami memperjuangkannya?

Apakah Sama Di Seluruh Dunia?

Ini juga kasus di Inggris, di mana terorisme disalahkan untuk Pemerintah untuk memperkenalkan RUU Data Komunikasi Bagaimana "Piagam Pengintai" Inggris Mungkin Mempengaruhi AndaPerdana Menteri Inggris David Cameron bermaksud untuk menghidupkan kembali "Piagam Pengintai", serangkaian tindakan privasi yang melanggar untuk memungkinkan pemantauan yang ditingkatkan komunikasi oleh layanan keamanan. Bisakah itu dihentikan? Baca lebih banyak , dijuluki "Piagam Pengintai", dan direvisi sebagai RUU Penyelidikan Draft Investigasi. Ini akan memaksa perusahaan telekomunikasi untuk mempertahankannya catatan metadata Menghindari Pengawasan Internet: Panduan LengkapPengawasan internet terus menjadi topik hangat sehingga kami telah menghasilkan sumber daya yang komprehensif ini tentang mengapa ini merupakan masalah besar, siapa di belakangnya, apakah Anda dapat sepenuhnya menghindarinya, dan banyak lagi. Baca lebih banyak penggunanya selama setidaknya 12 bulan. Orang-orang pada umumnya menendang keributan, tetapi sebagian besar karena itu mengancam keberadaan WhatsApp Mengapa Snapchat & iMessage Benar-Benar Dapat Dicekal Di InggrisBerbicara di sebuah ruangan yang penuh dengan aktivis partai di Nottingham, Perdana Menteri David Cameron menyatakan hal itu enkripsi untuk pengiriman pesan akan dilarang jika partainya mendapatkan mayoritas di Jenderal berikutnya Pemilihan. Baca lebih banyak dan pesan instan terenkripsi lainnya.

Meskipun demikian, tampaknya masih melalui. Bahkan, beberapa bagiannya sudah disahkan pada November 2015 - hanya sedikit meriah. Itu Retensi Data dan Investigasi Powers Bill, dijuluki DRIP Privasi Di Inggris: RUU Retensi Data Dan Investigasi Baca lebih banyak , serupa tetapi akan berakhir tahun ini; itu dilancarkan melalui parlemen sehingga tidak ada yang bisa keberatan sebelum itu benar-benar disahkan.

Dalam hal ini, bukan berarti publik Inggris puas; itu karena mereka tidak punya pilihan. Namun, kontroversi mengenai DRIP tidak bertahan lama. Sangat naif untuk berpikir akan ada banyak kemarahan di Piagam Pengintai.

Pengadilan UE menganggapnya melanggar hukum dengan alasan Kemanusiaan, dan menandatangani peraturan untuk membantu konsumen dalam menyimpan data mereka untuk diri mereka sendiri - sehingga nampaknya setidaknya 28 negara tersebut prihatin dengan privasi warganya. Itu Arahan Perlindungan Data Uni Eropa jelas merupakan langkah ke arah yang benar.

Pemerintah India, sementara itu, menginginkan pengawasan serupa dengan Inggris, tetapi Inggris Catatan Pusat & Masyarakat Internet bahwa ini sangat mengkhawatirkan warga negaranya:

“Meskipun ketentuan-ketentuan ini menciptakan kerangka kerja untuk intersepsi, mereka kehilangan sejumlah internasional perlindungan dan praktik yang diakui, seperti pemberitahuan kepada individu, pengawasan peradilan, dan transparansi Persyaratan. Selama bertahun-tahun telah muncul wacana publik tentang pengawasan yang telah dilakukan pemerintah India. Wacana ini berkembang dan sekarang sedang dikaitkan dengan privasi dan perlunya India untuk memberlakukan undang-undang privasi. "

Tampaknya Cina, yang Proyek Perisai Emasnya (atau "Great Firewall") memblokir banyak situs web Cara Cepat Memeriksa Apakah Situs Anda Terlihat Di Balik Firewall Besar CinaGreat Firewall of China, yang secara resmi dikenal sebagai proyek Golden Shield, menggunakan berbagai metode untuk memblokir situs web asing yang tidak disukai pemerintah Tiongkok. Pemerintah Cina tidak mempublikasikan ... Baca lebih banyak , akan memiliki undang-undang privasi yang lebih longgar, tetapi segala sesuatu tampaknya berubah - setidaknya secara komersial. Orang Cina mungkin bersedia agar Pemerintah mereka mengawasi kegiatan mereka, tetapi para pejabat telah memperkenalkan sejumlah peraturan di sektor swasta.

Yang Dapat Anda Lakukan

Sangatlah bodoh untuk berpikir bahwa hanya warga negara Amerika yang puas dengan pelanggaran terhadap hak-hak mereka. Faktanya, bodoh untuk berpikir bahwa ini hanyalah rasa puas diri yang sederhana. Orang-orang belum menyerah. Mereka mungkin berpikir itu sia-sia untuk bersatu melawan pihak berwenang, tetapi itu tidak berarti mereka tidak melakukannya. Anda bisa memperjuangkan kebebasan Anda.

Mendidik diri sendiri dan orang lain mungkin merupakan langkah terbesar. Itu melampaui membolak-balik George Orwell Sembilan Belas Delapan-Empat dan merekomendasikannya kepada siapa pun yang mendengarkan. Ambil sebanyak mungkin buku tentang privasi online 6 Buku Tentang Privasi & Keamanan Online yang Perlu Anda BacaKarena privasi dan keamanan online terus menjadi topik hangat pedas, berbagai macam buku berkualitas tinggi sedang ditulis tentang masalah ini. Berikut ini hanya enam yang kami sarankan Anda baca. Baca lebih banyak sebisa kamu. Jangan takut terhadap media sosial juga: Twitter mungkin tampak seperti peluang untuk membocorkan informasi pribadi Anda sendiri, tetapi juga memberi mengadvokasi kesempatan untuk berbicara tentang kekhawatiran mereka Snowden ada di Twitter, Ada 7 Pendukung Privasi Lainnya untuk DiikutiSnowden bukan satu-satunya pembela privasi di Twitter, atau otoritas terkemuka dunia dalam hal ini. Jejaring sosial ini memiliki beberapa suara terkemuka yang peduli dengan data pengguna dan cara melindunginya. Baca lebih banyak .

Anda juga bisa benar-benar pergi paranoid dan lakukan tindakan pencegahan di setiap belokan Panduan Konspirasi-Teori Paranoid Untuk Privasi & Keamanan OnlineBisakah Anda tetap anonim online? Dengan tidak terlalu banyak dan penggunaan enkripsi, keamanan, dan alat privasi berbasis web yang mudah digunakan, kami yakin Anda bisa. Mari kita tunjukkan caranya. Baca lebih banyak .

Kembalikan privasi Anda 8 Hal yang Dapat Dilakukan dalam Satu Jam untuk Bergulat Kembali Privasi Dari FacebookKita semua tahu bahwa Facebook menipu sebanyak mungkin informasi Anda. Tetapi bagaimana Anda bisa mengendalikan privasi Anda lagi? Keluar dari Facebook adalah suatu opsi, tetapi opsi lain tersedia. Baca lebih banyak dari perusahaan besar seperti Facebook. Atau beralih dari Google ke a mesin telusur yang tidak melacak Anda Dapatkan Pengalaman Pencarian Yang Lebih Baik Dengan Duck Duck GoTampaknya ada beberapa layanan dan distribusi Linux (seperti Linux Mint) yang beralih ke Duck Duck Go sebagai mesin pencari default mereka. Jadi mengapa mereka ... Baca lebih banyak . Tapi apa yang bisa Anda lakukan untuk membuat suara Anda terdengar saat melawan The Man?

Menulis ke senator atau anggota parlemen lokal Anda. Cari tahu siapa yang bertarung dalam pertarungan yang bagus Siapa yang Bertempur Atas Nama Anda Melawan NSA Dan Untuk Privasi?Ada beberapa grup aktivisme Internet yang memperjuangkan privasi Anda. Mereka melakukan yang terbaik untuk mendidik netizen juga. Berikut adalah beberapa dari mereka yang sangat aktif. Baca lebih banyak atas nama Anda. Tanda tangani atau bahkan mulai petisi di Change.org. Bahkan jika Anda berpikir itu tidak berguna, jika semua orang mengambil sikap seperti yang Anda lakukan, dunia mungkin menjadi tempat yang sangat berbeda.

Kredit Gambar: pria kulit hitam memegang teropong oleh Asier Romero via Shutterstock, cctv graffito oleh man_with_beard; Untuk Apa Berharga dari Plastik Yesus; dan IMG_7318 (Pengunjuk rasa) oleh Christiaan Triebert.