Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *
Aku takut tidak, Dave. Itu tidak ada di sana karena sesuatu milik 'lakukan'; apostrof juga tidak berdiri untuk huruf yang dihilangkan dalam singkatan. Tanda 's' ada di sana karena Anda berbicara tentang jamak, dan tanda kutip tidak pernah sesuai dalam situasi itu. Sebagai ilustrasi, kita sering melihat "CD" atau "menu" dan itu biasanya salah, tapi itu kontekstual. Benar:
- "trek judul CD" (kepemilikan)
- "CD itu buang-buang uang" (singkatan untuk 'is')
- "permulaan menu" (kepemilikan)
- "menu ini menarik" (singkatan untuk 'is')
Salah:
- "diskon hingga 15% untuk rentang CD kami" (jamak)
- "lihat menu baru kami" (jamak)
- "agen baru" (hanya membuat saya ingin menangis)
Akan menyelamatkan saya dua menit jika Anda baru saja meneliti penggunaan apostrof yang benar. Sama-sama. :-P
Anda juga perlu mencoba dan menggunakan tag 'ROFL' dengan lebih tepat. Jackson melakukan hal yang sama ketika dia adalah orang infografis. Benar-benar tidak ada 'ROFL' tentang infografis ini, kecuali mungkin kesalahannya.
A 'gramatikal' seperti "Apakah dan Tidak"? Harap pelajari cara menggunakan apostrof dengan benar. Saya diajarkan ini sebagai seorang anak (dan saya seusia dengan Anda).
Dalam pertahanan Dave, staf MUO tidak benar-benar membuat infografis ini - mereka hanya menemukan dan mempostingnya di sini dengan paragraf pengantar. Jadi hanya paragraf itulah kita benar-benar dapat mengeluh tentang :-)
Saya pikir artikel itu memberikan data dasar yang layak. Bukan untuk tidak sopan, tetapi selama bertahun-tahun saya telah benar-benar meninjau ribuan resume di HR, komite penerimaan dalam akademisi — sebut saja. Jadi sekali lagi, bukan untuk tidak sopan, tetapi saya memiliki beberapa keahlian dalam hal ini.
CV yang paling menarik dan mengesankan dibuka dengan ringkasan berpoin (dengan lebih dari 3 peluru) yang menyajikan pencapaian kuantitatif. Misalnya, "Sebagai analis riset operasi, saya menghemat departemen saya 10% dari anggaran kami sebagai hasil dari strategi yang saya kembangkan." Dan jika Anda bisa singkat, katakan apa strateginya. MEREKA resume mendapatkan perhatian dan dibaca.
Jadi, "tidak ada salah ketik atau tata bahasa (apa?)" Kira tidak membuktikan pekerjaan Anda sendiri sebelum mempostingnya dalam "membantu" "artikel" yang memiliki kata yang hilang sangat membantu dan cara yang baik untuk menggambarkan titik? Setidaknya Anda tidak menulis "simpan di bawah satu halaman" yang mungkin merupakan saran paling menggelikan yang pernah saya dengar selama bertahun-tahun. Kapan kita akan berhenti memberi tahu para kandidat bahwa kita harus menulis untuk perekrut daripada pekerjaan?