Mengapa Microsoft Seharusnya Tidak Mendorong Metro UI Baru Mereka Ke Produk Mereka Lainnya [Opini]

Iklan

Dengan diperkenalkannya platform Windows Phone pada 2010, Microsoft meluncurkan antarmuka pengguna Metro, yang dirancang untuk membuat mengakses informasi dengan cepat dan mudah. Daripada membuang sampah ke platform mobile baru mereka dengan deretan ikon tanpa akhir, antarmuka berbasis ubin Microsoft membuktikan bahwa ada cara lain untuk membuat ponsel berfungsi.

Tersebut telah menjadi pengakuan kritis untuk antarmuka pengguna ini yang sejak itu Microsoft pilih untuk meluncurkan Metro di seluruh produk konsumen lainnya. Pertama adalah pengantar di Xbox 360 dan akhir tahun ini akan memainkan peran besar dalam cerita Microsoft sebagai elemen kunci dari sistem operasi Windows 8. Tetapi apakah ini penggunaan terbaik untuk UI? Tentunya antarmuka pengguna ponsel harus tetap pada perangkat seperti itu? Lagipula, bukankah pengguna komputer ingin dapat menggunakan mouse dan keyboard mereka dan dengan cepat meluncurkan aplikasi yang mereka pilih alih-alih menelusuri ubin?

Apa itu Metro? Microsoft Signature UI Dijelaskan

Dari sudut pandang pribadi, saya penggemar berat Metro di Windows Phone. Ini cepat, apik, fungsional, dan logis dan sangat berperan dalam mengubah nasib seluler Microsoft. Selain itu, ia telah memberikan industri seluler secara keseluruhan, tendangan yang sangat dibutuhkan di belakang untuk menariknya keluar dari lumpur kloning iOS di mana ia siap untuk tenggelam.

Bahasa desain awalnya dibuat untuk digunakan dengan Windows Phone, Metro fitur penggunaan seragam jenis huruf Segoe WP, ubin dan pengelompokan umum dari fungsi dan fitur yang sama di bawah satu ubin. Misalnya, Twitter, Facebook, dan LinkedIn dikelompokkan dengan kontak di bawah People Hub di perangkat Windows Phone. Antarmuka layar Mulai berbasis ubin pada Windows Phone dapat disesuaikan dengan preferensi Anda, dengan pengguna biasanya menempatkan aplikasi dan hub yang paling sering digunakan di bagian atas.

Selain itu pendekatan baru untuk menyajikan informasi, tersedia dengan menggulir ke kiri dan kanan, memungkinkan aplikasi desainer banyak ruang untuk menyajikan menu dan opsi dan membuang kebutuhan untuk menu khusus tombol. Secara keseluruhan, Metro bekerja dengan baik di Windows Phone dan Anda dapat melihat mengapa Microsoft begitu terpesona olehnya. Tetapi apakah ini cocok sebagai "antarmuka pengguna tanda tangan"?

Sukses Di Satu Platform Tidak Menjamin Keberhasilan Di Lainnya

Rilis beta Windows 8 menunjukkan bagaimana Metro UI telah dikembangkan kembali untuk digunakan pada perangkat yang lebih besar, khususnya tablet. Meskipun fokus Microsoft di bidang ini mengagumkan - setelah semua, mereka memulai pasar komputer tablet, namun berkat iPad Apple menemukan diri mereka beberapa tahun yang lalu - dapat dikatakan bahwa sebagian besar pengguna Windows 8 tidak menginginkan atau membutuhkan pengguna yang ramah jari antarmuka.

Bagaimanapun, Metro dimaksudkan untuk digunakan dengan jari daripada mouse dan keyboard. Meskipun ini mungkin UI yang ideal untuk tablet Windows 8 berbasis ARM yang dikabarkan, keberadaan Metro sebagai elemen kunci Windows 8 untuk desktop dan tablet kelas atas membingungkan.

Meskipun dimungkinkan untuk bernavigasi di sekitar menu Start berbasis ubin di Windows 8 dengan mouse dan keyboard, ini sedikit sulit, seperti bermain piano sambil mengenakan sarung tangan. Ada juga masalah seberapa penting menggunakan antarmuka pengguna yang berfokus pada sentuhan bagi pengguna standar.

Seperti yang terjadi, Windows 7 adalah sistem operasi yang sangat baik yang menikmati pengambilan pengguna yang kuat dan memiliki reputasi yang baik, terutama di kalangan pengguna korporat. Sebaliknya, Windows 8 dirancang khusus untuk pengguna bisnis, namun tampaknya ada kesenjangan antara apa yang diinginkan pengguna dari UI dan apa yang Microsoft rencanakan akan tawarkan pada 2012.

Meskipun ada kemampuan untuk beralih ke versi tampilan desktop tradisional di Windows 8 - ideal untuk warisan dan aplikasi kantor - pengguna berbasis kantor cenderung membuang Metro sepenuhnya, menguranginya menjadi lebih dari sekadar overlay UI. Hamparan sangat bagus untuk Microsoft 3-4 tahun yang lalu ketika mereka perlu memperpanjang umur Windows Mobile, tetapi kita benar-benar harus pindah dari era itu.

Metro Terlalu Banyak Terlalu Cepat?

Mengapa Microsoft ingin segera mengganti Windows 7? Lebih penting lagi, mengapa ini mendorong Metro sebagai antarmuka pengguna?

Beberapa orang mungkin berpendapat bahwa reputasi Microsoft telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir dan bahwa Metro adalah perwujudan dari perubahan ini. Sementara saingan besar mereka Apple telah tumbuh menjadi dana pensiun monolitik untuk pengacara, Microsoft memiliki telah merangkul komunitas pengguna, misalnya membantu mereka mengatur cara membuka secara hukum yang baru telepon.

Tarikan positif ini tercermin dalam tipografi yang jelas dan kemudahan penggunaan yang ditemukan di Metro, tetapi untuk menyebarkan UI di semua platform konsumen Microsoft berpotensi berbahaya. Windows 8 dapat pendiri berdasarkan keberadaannya; begitu cepat setelah bencana Vista ini adalah sesuatu yang bisa dilakukan tanpa Microsoft.

Kredit Gambar: Wikimedia