Perbedaan Antara Pedoman Antarmuka Manusia Linux

Iklan

Seorang pengembang duduk untuk menulis perangkat lunak gratis. Mereka memiliki keterampilan. Mereka tahu bagaimana membuat program melakukan apa yang mereka inginkan. Tetapi mereka tidak memiliki pengalaman dengan desain antarmuka pengguna, mereka juga tidak memiliki tim orang yang dapat mengambil kendur. Tidak apa-apa. Mereka bekerja dengan penuh semangat, dan mereka mengumpulkan apa yang mereka bisa.

Bertahun-tahun kemudian, Anda duduk di depan komputer dan mengunduh sebuah program dari toko aplikasi sistem operasi Linux Anda Dibandingkan dengan App Store Linux: Yang Mana Yang Tepat untuk Anda?Pengguna Windows dipandu ke toko aplikasi. macOS telah memilikinya untuk sementara waktu. Linux, sementara itu, telah memiliki pengalaman gaya toko aplikasi selama bertahun-tahun. Tetapi yang mana yang tepat untuk Anda? Baca lebih banyak . Deskripsi mengatakan itu akan melakukan apa yang Anda butuhkan. Anda menekan tombol instal, mengetikkan kata sandi Anda, dan menonton aplikasi muncul di samping semua yang Anda instal.

Hal pertama yang Anda perhatikan adalah ikon aplikasi terlihat tidak pada tempatnya di samping yang lain. Anda tetap mengkliknya, karena jika program menyelesaikan pekerjaan, Anda dapat melihat melampaui ikon yang menjengkelkan. Kemudian hatimu tenggelam. Antarmuka aplikasi terlihat tidak pada tempatnya. Lebih buruk lagi: Anda tidak tahu bagaimana cara menggunakannya!

Inilah sebabnya mengapa desktop memiliki pedoman antarmuka manusia. Windows, macOS, iOS, dan Android semuanya memiliki pedoman ini. Linux juga memilikinya.

Apa itu Panduan Antarmuka Manusia?

Pedoman antarmuka manusia (HIG) adalah instruksi dan standar yang menunjukkan kepada pembuat aplikasi cara membuat perangkat lunak yang terasa seperti di rumah di antarmuka tertentu dan menciptakan pengalaman yang mudah bagi pengguna. Ini menunjukkan kepada pengembang seberapa jauh tombol harus terpisah, seberapa besar untuk membuat ikon, dan cara yang tepat untuk mengatur item menu.

Jika proyek mematuhi panduan ini, saat Anda berpindah dari satu aplikasi ke aplikasi lain, Anda akan menemukan pengalaman yang mirip. Tidak hanya itu. Setelah Anda belajar cara menggunakan satu program, Anda memiliki ide yang cukup bagus bagaimana menggunakan yang berikutnya.

Panduan ini penting untuk pengembang dan pengguna. Untungnya beberapa Lingkungan desktop Linux yang paling populer Lingkungan Desktop Linux manakah yang paling sesuai dengan kepribadian Anda?Pengguna komputer seperti apa Anda? Apakah Anda meninggalkan ikon yang tersebar di desktop Anda? Apakah Anda lebih suka bekerja dalam satu aplikasi yang tidak berantakan? Mari cari tahu lingkungan desktop Linux mana yang paling cocok untuk Anda. Baca lebih banyak memiliki HIG mereka sendiri.

Lingkungan Desktop Linux Mana Yang Memiliki HIG?

Pedoman antarmuka manusia lebih terkait dengan aplikasi daripada aspek antarmuka desktop. Untuk alasan ini, lingkungan desktop yang datang dengan paket aplikasi mereka sendiri lebih cenderung memiliki rekomendasi untuk diikuti oleh pengembang. Inilah yang besar.

GNOME

HIG GNOME adalah salah satu kontribusi lingkungan desktop terbesar ke desktop Linux. Pada saat sebagian besar perangkat lunak Linux sulit digunakan atau sangat tidak konsisten, pembuat GNOME memetakan jalur yang berbeda. Perangkat lunak harus mudah diketahui, dan itu harus terasa mirip dengan semua program lain di komputer seseorang, proyek berpendapat. Hasil? Sejumlah besar aplikasi terasa betah di GNOME.

Konsistensi itu agak goyah dalam dekade terakhir. Dengan GNOME mengejar desain yang berbeda dari kebanyakan desktop lainnya Dijelaskan GNOME: Pandangan pada Salah satu Desktop Linux Paling PopulerAnda tertarik pada Linux, dan Anda menemukan "GNOME", singkatan dari GNU Network Object Model Environment. GNOME adalah salah satu antarmuka open source yang paling populer, tetapi apa artinya itu? Baca lebih banyak , aplikasi yang cocok dengan GNOME cenderung menonjol di tempat lain, dan sebaliknya. Tetapi jika Anda tetap berpegang pada aplikasi yang khusus ditujukan untuk GNOME, maka Anda masuk untuk salah satu pengalaman yang paling mudah dan terintegrasi yang ditawarkan oleh desktop Linux.

KDE

HIG KDE sangat mirip dengan desktop itu sendiri. Desktop Plasma komunitas KDE mungkin adalah sebagian besar antarmuka yang dapat disesuaikan untuk semua sistem operasi Dijelaskan KDE: Pandangan pada Antarmuka Desktop Paling Dikonfigurasi LinuxSeperti apa bentuk Linux? Terkadang, Unity; di waktu lain, GNOME. Namun, seringkali, Linux menjalankan KDE. Jika Anda tidak menggunakan K Desktop Environment yang dulu ada di PC Linux Anda, sekarang saatnya untuk berubah! Baca lebih banyak . Sama seperti pengguna memiliki tingkat kebebasan yang besar untuk melakukan apa yang mereka inginkan dengan perangkat lunak, demikian juga pengembang.

KDE berusaha keras untuk menjadi sederhana secara default, kuat ketika dibutuhkan. Itu berarti Anda mungkin dapat mengelola musik di pemutar media atau melihat gambar di pengelola foto menggunakan tombol di bilah alat, tetapi mungkin ada serangkaian opsi luas yang tersimpan di bilah menu. Sebagian besar perangkat lunak yang dirancang untuk KDE juga akan memungkinkan Anda memindahkan bilah alat, menambahkan tombol, dan mengubah kontrol mana yang terlihat. Seperti yang ditunjukkan oleh desktop Plasma kepada kita, konsistensi tidak harus berarti dikupas atau dasar.

OS Dasar

OS Dasar tidak seperti kebanyakan sistem operasi Linux lainnya. Itu datang dengan lingkungan desktop Pantheon sendiri, dan sementara Anda dapat memilih untuk menukarnya dengan sesuatu yang lain, itu akan terjadi mengalahkan titik menggunakan Elementary OS Ingin Menginstal Elementary OS? 8 Alasan Mengapa Anda Harus!Linux Elementary OS telah berkembang menjadi pengalaman komputasi yang baik, tetapi apakah ini saatnya untuk beralih dari sistem operasi Anda saat ini? Baca lebih banyak . Desain mungkin merupakan kontribusi terbesar tim Elementer pada ekosistem sumber bebas dan terbuka.

Dengan demikian, HIG Dasar adalah bagian utama dari proyek. Dokumen ini mudah dibaca dan dijadikan rujukan, dengan hampir semua aspek antarmuka tertutup dan banyak contoh. Pengembang mungkin ingin memperhatikan, karena tim Elementary dan pengguna Elementary lebih cenderung bertabrakan pada ketidakkonsistenan daripada komunitas Linux lainnya.

Bagaimana dengan Lingkungan Desktop Lain?

Sebagai entitas yang dijalankan secara sukarela, beberapa proyek sederhana belum ada yang meluangkan waktu untuk menyusun HIG yang terperinci Perusahaan vs. Komunitas: Siapa yang Membuat Sistem Operasi Linux Lebih Baik?Beberapa distribusi memiliki perusahaan di belakangnya. Ubuntu, sistem operasi Linux desktop paling populer, adalah satu, dan tidak sendirian. Tetapi apakah memiliki tanggung jawab perusahaan mengurangi, atau meningkatkan pengembang distro Linux? Baca lebih banyak . Pada saat yang sama, lingkungan desktop tidak selalu berarti hal yang sama untuk setiap proyek. Beberapa, seperti yang tercantum di atas, melihat lingkungan desktop sebagai pengalaman yang sepenuhnya lengkap yang mengelola apa yang Anda lihat dari saat Anda boot komputer Anda, termasuk sebagian besar aplikasi.

Orang lain melihat kreasi mereka lebih sebagai antarmuka desktop atau manajer jendela. Mereka menyediakan panel, applet, dan cara untuk beralih antar windows, tetapi mereka tidak melakukan pekerjaan membuat aplikasi. Mereka memberi Anda cara untuk menjalankan perangkat lunak yang sudah ada untuk Linux, dengan integrasi yang kurang fokus. Lagi pula, banyak dari kita yang terbiasa dengan Windows, di mana hampir tidak ada konsistensi untuk aplikasi terlepas dari HIG Microsoft. Tidak semua orang bahkan menginginkan setiap aplikasi merasakan hal yang sama.

Bagaimana Anda Berinteraksi dengan Desktop Favorit Anda?

Saya lebih suka untuk aplikasi saya agar masing-masing memiliki tampilan dan rasa yang konsisten. Itu sebenarnya salah satu alasan saya bersemangat untuk menemukan Linux ketika saya melakukannya. Saya sebelumnya berpikir bahwa jika saya ingin pengalaman yang konsisten, saya harus membeli Mac - tetapi GNOME dan KDE keduanya menunjukkan kepada saya bahwa Apple bukan satu-satunya yang menawarkan desktop terintegrasi.

OS Dasar tidak ada saat itu, dan sudah ada selama beberapa tahun sebelum saya memutuskan untuk memeriksanya. Jenis perhatian kepada tim yang membayar untuk aspek desktop ini adalah yang terbaik.

Untuk perbandingan, berikut adalah panduan antarmuka manusia dari Microsoft, Apple, dan Google:

• Windows
• macOS dan iOS
• Android

Apa yang Anda rasakan tentang pedoman antarmuka manusia? Apakah inkonsistensi visual membuat Anda kesal? Bagaimana dengan desain berbelit-belit? Apakah Anda ambivalen tentang itu semua? Saya mengundang Anda untuk membagikan pemikiran Anda dalam komentar di bawah.