Instal baru untuk saya dan satu-satunya hal yang saya temui adalah beberapa hal tambahan yang harus saya lakukan karena saya ingin dual boot dengan win7 dari hard drive 2, tetapi setelah beberapa penelitian itu benar-benar program bsdEasy yang saya gunakan yang tidak sampai tanggal. Saya mengharapkan lebih dari satu masalah, tetapi sejauh ini telah bekerja dengan baik. Yap kurva pembelajaran baru jika Anda telah menggunakan Windows sepanjang hidup Anda (saya sejak 3,11), tetapi begitu Anda melihat di mana semuanya berada, itu pasti jauh lebih cepat untuk mencapai sesuatu dan kicker... itu berjalan lebih cepat!
Hai,
@ Ted: Saya akan merekomendasikan Anda mencari kata "netiket" di Google.
@Danny (peninjau): Terima kasih atas posting ulasan Anda, itu membuat banyak akal bagi saya, dan juga cukup perhatian Anda untuk meluangkan waktu untuk berbagi pengetahuan Anda dengan orang lain. Meskipun mungkin tidak 100% akurat, karena Cinnamon dinyatakan oleh orang-orang Mint agak tidak stabil, saya belajar beberapa hal baru pada distribusi yang hebat ini. Terima kasih telah berbagi.
Sedangkan untuk desktop, saya telah menggunakan Gnome 2 untuk beberapa waktu sekarang (sejak Mint 8, Ubuntu 9.04) dan saya telah mendapat terbiasa dengan cara kerja desktop ini, karena sangat mudah digunakan dan fungsinya sangat mirip Windows; Saya sepenuhnya setuju dengan pernyataan Anda bahwa rata-rata pengguna Windows akan, dalam banyak kasus, merasa seperti di rumah. Jadi, saya menggunakan Mint13-MATE yang telah terbukti sangat stabil dan mudah digunakan seperti distro Mint sebelumnya. Saya belum mencoba Cinnamon, tetapi MATE menyediakan fungsionalitas Gnome 2 yang saya cari.
Saya juga sudah mencoba Ubuntu 12.04 dan desktop "Unity" yang tidak terlalu saya sukai, karena bagi saya, ini kurang produktif (mungkin tidak untuk orang lain). TETAPI, saya menginstal "gnome-session-fallback" di atasnya, melakukan beberapa tweaker sederhana, dan saya sekarang memiliki fungsionalitas Gnome-2, bukan 100%, tetapi yang cukup bagus untuk saya. Saya tahu lebih baik tidak perlu mengubah apa pun, karena semuanya harus kehabisan pilihan untuk memilih pengaturan Anda, seperti halnya dengan Ubuntu 11.04, di mana Anda bisa memilih di antara desktop yang berbeda (Ubuntu - default = Unity, Ubuntu classic = Gnome 2), tetapi saya sangat menyukai Ubuntu (bukan Unity-nya) desktop) karena memiliki aplikasi penginstalan perangkat lunak yang fantastis (Synaptic - tetapi perlu menginstal secara manual) yang membuatnya mudah untuk menginstal Linux apa pun perangkat lunak yang Anda inginkan dengan beberapa klik GRATIS, dan berfungsi dengan baik di PC saya, jadi saya juga menggunakan Ubuntu 12,04 dengan "sesi cadangan" (artinya Gnome-2 seperti desktop).
Saya juga menginstal Fedora17, tetapi sayangnya untuk penggemar Gnome 2 seperti saya, itu tidak terbukti mudah untuk mengubah untuk mendapatkan pengalaman Gnome-2. Saya menginstal "gnome-tweak-tools", melakukan beberapa tweaker tetapi saya baru saja berakhir dengan desktop yang tampak jelek dan tidak berfungsi dengan menu aplikasi Gnome-shell +. Tidak berguna bagi saya, jadi, saya harus menjatuhkan Fedora17. Saya harus menyatakan bahwa pengalaman desktop sangat penting bagi saya untuk memilih distro daripada yang lain. Orang lain mungkin tidak setuju, tetapi saya setuju dengan mereka untuk tidak setuju.
Namun, harus disebutkan bahwa Fedora memiliki perangkat lunak paling banyak yang diinstal secara default daripada distro lain yang pernah saya coba, dan memungkinkan Anda pilih di antara perangkat lunak terbaru dan terdepan yang tersedia, dan itu sangat bagus, karena saya menginstal banyak perangkat lunak yang saya gunakan di kerja. Sayangnya, fedora 17 tidak memberikan pilihan kepada pengguna terkait desktop, dan itu tidak baik untuk saya.
CentOS juga merupakan distro Gnome2 yang hebat, tetapi mungkin terbukti terlalu sederhana untuk beberapa pengguna, dan tidak memiliki perangkat lunak yang hebat fungsionalitas instalasi yang disediakan oleh Synaptic Ubuntu, tetapi jika Anda hanya ingin menyelesaikan pekerjaan Anda, distro ini adalah baik baik saja. Saya juga menggunakan ini di PC saya, dan berfungsi dengan baik.
Jadi Danny, terima kasih atas ulasannya yang luar biasa, saya menikmatinya dan saya hanya menambahkan 2 sen.
Maaf mendengarnya, shankar. Pastikan Anda selalu memperbarui sistem untuk mengetahui apakah hal itu dapat menyelesaikan masalah.
Jika tidak, Anda mungkin ingin menginstal ulang sistem. Sebelum Anda melakukannya, pastikan bahwa ISO diunduh dengan benar (bandingkan checksum) dan pembakaran ke CD / USB juga berjalan dengan benar (verifikasi).
Saya * sangat * ragu vanilla Windows bekerja di luar kotak dengan pengaturan WiFi Anda. Satu-satunya cara yang mungkin untuk mendapatkan sesuatu seperti itu untuk bekerja adalah dengan menginstal driver atau membeli komputer dari produsen yang memuat driver sebelumnya. Di sisi lain, semakin jarang bahwa pengaturan WiFi tidak didukung secara out-of-the-box oleh Linux. Ini didukung jauh lebih sering daripada dengan Windows, dalam hal apa pun. Apa OS lain milik "setiap OS lain" selain Windows dan Mac OS X?
Jika Anda maksud Jupiter, distribusi SD, maka tentu saja itu alternatif. Begitu juga distribusi Linux lainnya, sungguh.
Tidak ada masalah baterai tahu dengan Linux Mint baik.
Dari sudut pandang kemudahan penggunaan, ya. Dari sudut pandang kinerja, saya tidak mau. Xfce, yang digunakan Xubuntu, masih lebih ringan dari MATE. Jika Anda menggunakan mesin sumber daya rendah, saya akan tetap menggunakan Xubuntu.
Anda mungkin juga tertarik dengan LXDE, itu adalah window manager super ringan lain seperti XFCE dan memiliki cabang Ubuntu yang disebut Lubuntu yang telah mendapatkan popularitas belakangan ini.
LXDE sedikit lebih baru saya pikir dan tidak memiliki beberapa fitur tetapi hanya sedikit lebih cepat daripada XFCE tetapi periksa beberapa ulasan terlebih dahulu.
Perlu juga dicatat bahwa Anda mungkin dapat menginstal LXDE di distro Anda saat ini untuk mengujinya.
