4 Tips untuk Mempercepat PC Windows Vista Anda

Anda mengatakan pelanggan Anda membeli PC baru dengan Vista di atasnya, dan berjalan lambat sekali? Mungkin pelakunya adalah omong kosong omong kosong yang dibungkus OEM ke PC mereka? Saya menggunakan Studio 15 minggu yang lama (RAM 3 GB, memori video 256 MB... bukan sesuatu yang bisa Anda dapatkan dengan harga yang layak 5 tahun yang lalu tetapi lebih atau kurang standar untuk PC baru hari ini) sekarang dengan instalasi OEM dari Vista, dan saya menghadapi kecepatan nol masalah. Nah, setelah saya menghabiskan 10 menit pertama kepemilikan saya dengan menghilangkan kotoran Dell, itu bekerja dengan baik. Saya tidak memiliki desktop dilucuti kembali, itu sebenarnya sedang berjalan penuh, dengan latar belakang DreamScene bagus dan semuanya. Saya bahkan mengatur dual-boot dengan XP untuk perbandingan, dan coba tebak? Tidak ada perbedaan kecepatan. XP sebenarnya menjalankan banyak hal lebih lambat daripada Vista. Biasanya saya semua siap untuk menyerang Microsoft, tapi tolong, bash Microsoft tentang hal-hal yang mereka benar-benar kacau bukannya pada beberapa dongeng nerd kecil yang bagus. k?

Tentu saja XP akan lebih cepat dari Vista, tetapi Windows 95 bahkan lebih cepat dari XP, gunakan itu. Sementara Vista tentu saja dapat dituduh sebagai kembung yang tidak perlu, XP sama tidak perlu kembung. Dengan kemajuan baru dalam fitur muncul kebutuhan untuk perangkat keras yang lebih kuat, sesederhana itu. Tentu saja, Anda akan selalu memiliki retard hardcore yang menyatakan bahwa segala sesuatu yang membutuhkan lebih banyak sumber daya daripada grep adalah mengasapi yang tidak perlu. "Gembung" di Vista tidak lebih buruk dari XP.

Dan perbedaan kecepatan dengan XP bahkan hampir tidak terlihat pada mesin yang lebih baru, yang merupakan cara kebanyakan orang mendapatkan Vista. Ini seperti perbedaan antara Xfce dan Gnome. Ini akan membuat perbedaan besar pada mesin yang lebih lama (PC apa pun, yang dibangun pada standar untuk waktunya, dibuat setelah 2005, Anda bisa saja melupakan Vista), tetapi pada perangkat keras yang lebih baru perbedaannya sangat kecil (diberikan pengguna yang kompeten yang dapat mematikan hal-hal seperti Dell PC Tune-Up) hingga nyaris nyata. Sementara persyaratan spesifikasi yang sangat tinggi untuk Vista IS omong kosong total (saya dapat menjalankan kotak Linux yang berusia 8 tahun dengan semua fitur Vista, dan banyak lagi, dengan kecepatan yang lebih baik daripada apa yang didapat Vista di bawah mesin yang berusia 3 tahun), untuk mengatakan "Vista sux it'z jadi bloatedz XP ish bettarz" adalah bagian yang lebih besar dari omong kosong.

1. Anda tidak perlu membuka kembali desktop untuk mendapatkan "Kinerja" yang lebih baik, karena salah satu manfaat terbaik dari Aero adalah bahwa sebagian besar efeknya dinonaktifkan segera setelah aplikasi layar penuh atau dimaksimalkan diluncurkan. Jika Anda berpikir bahwa tampilan Aero terlalu mencolok dan Anda lebih suka tampilan yang lebih sederhana, itu tidak masalah. Tetapi jangan membuat desktop Anda terlihat seperti sesuatu yang baru dari tahun 80-an hanya untuk memberikan persepsi salah tentang "peningkatan kinerja".

2. Gadget bilah samping? Eh, meskipun saya pribadi menganggap gadget desktop hanya membuang-buang waktu dan tenaga, ada banyak pengguna yang menganggapnya berguna. Saya belum melakukan survei untuk melihat apakah sebagian besar pengguna menyukai gadget (sehingga menjadikan default sebagai hal yang berharga), tetapi saran saya adalah ini: Jika Anda menggunakannya, simpanlah. Jika tidak, buang saja.

3. Dari pengalaman saya, layanan tidak aktif ReadyBoost bukanlah pengisap kinerja, bahkan pada mesin yang kurang optimal. Saran saya untuk menonaktifkan layanan, dengan sebagian besar, katakan saja tidak. Pecahan detik yang akan Anda hemat akan langsung dinegasikan ketika saatnya tiba ketika Anda membutuhkan layanan itu untuk beberapa alasan dan Anda menghabiskan waktu berjam-jam berusaha mencari tahu apa yang salah karena Anda lupa bahwa Anda menonaktifkan layanan selama berbulan-bulan lalu. Namun, beberapa layanan (seperti pengindeksan drive XP) hanya membuang-buang sumber daya dan harus selalu dimatikan. Seperti halnya ReadyBoost, itu tergantung pada kebijaksanaan pengguna sendiri. Jika mereka tidak berencana menggunakannya dalam waktu dekat, lanjutkan dan nonaktifkan.

4. Yang ini saya punya sindiran terbesar. Walaupun implementasi UAC adalah sesuatu yang saya benci dan akan sangat sulit bagi mereka untuk melakukan pekerjaan yang lebih buruk daripada mereka, fitur itu sendiri seharusnya tidak pernah dimatikan. UAC meningkatkan keamanan sepuluh kali lipat PC Anda. Tetapi sekali lagi, hanya di tangan pengguna yang kompeten yang mengerti apa itu dan apa artinya. Jika Anda membuka dokumen kata rekan kerja mengirimi Anda email, dan UAC muncul, sesuatu yang sangat salah terjadi di sini. Di Windows World, sudah menjadi kebiasaan bagi program untuk terus mengasumsikan bahwa mereka berjalan di bawah hak administrator, dan saya jangan berpikir saya harus menjelaskan kepada siapa pun mengapa membiarkan setiap program kemampuan untuk berlari dan melakukan apa pun yang diinginkan itu buruk ide. Transisi perlu dilakukan, dan UAC adalah satu-satunya kompromi nyata yang bisa dilakukan. Jika saya bisa melakukannya dengan cara saya, UAC akan meminta Anda untuk memasukkan kata sandi juga, tapi saya yakin banyak pengguna Vista tidak akan menghargai itu <.>

Masalah dengan UAC adalah bahwa hal itu tidak dapat membela pengguna terhadap ketidaktahuan mereka sendiri. Karena sebagian besar pengguna tidak sepenuhnya memahami UAC, mereka melihatnya hanya sebagai gangguan, banyak "Apakah Anda BENAR-BENAR ingin melakukan ini?" pesan yang ada tanpa alasan selain membuat Anda kesal. Jadi mereka mengabaikan peringatan UAC, baik melalui metode Soccer Mom dengan hanya mengklik "memungkinkan" setiap kali jendela muncul, atau melalui metode Power Nerd mematikan UAC. Tetapi jika Anda mengabaikan peringatan UAC, tidak ada gunanya untuk melindungi Anda. Power Nerds juga cenderung berpikir bahwa memiliki akal sehat dan memiliki pemindai malware cukup baik, tetapi mereka juga salah. Pembuat malware merancang skema mereka untuk menghindari akal sehat Anda. Tentu saja mendapatkan email dari orang acak yang meminta Anda untuk menjalankan file yang dapat dieksekusi ini yang mereka lampirkan adalah tanda bahaya, tetapi sebagian besar penulis malware lebih pintar dari itu saat ini. Common Sense tidak cukup untuk dapat mem-bypass semua trik licik yang dapat mereka lakukan untuk menyuntikkan malware ke dalam sistem Anda tanpa sepengetahuan Anda, dan tidak ada rasa malu secara intelektual di dalamnya.

Dan dengan pemindai malware, ingatkan saya lagi BAGAIMANA banyak virus hanya menyerang McAfee / Norton untuk mematikan pemindai virus Anda sehingga mereka dapat melampiaskan malapetaka mereka? Ratusan? Ribuan? Tentu saja sebagian besar Power Nerds memiliki cukup akal sehat untuk tidak menggunakan Norton atau McShithole, tetapi ini berlaku untuk setiap pemindai malware.

UAC gagal karena alasan yang sama hampir setiap "fitur keamanan" yang diterapkan Microsoft akan selalu gagal. Keamanan adalah proses, bukan produk. Seorang pengguna yang mengerti bagaimana cara aman, sementara tidak pernah mencukupi sendiri, seribu kali lebih berguna daripada perangkat lunak setiap hari. Namun, Microsoft memiliki kayu mutlak untuk mantra antarmuka "Weld the Hood Shut". Ya, pengguna tidak harus menjadi ahli untuk dapat mengoperasikan komputer (tidak peduli berapa banyak penggemar Unix senang tidak setuju dengan saya dalam hal ini), tetapi Anda setidaknya harus cukup tahu untuk bisa menjadi efisien, efektif pengguna. Tetapi sebaliknya, kebijakan Microsoft adalah untuk "melindungi" pengguna dari semua "istilah geek yang menakutkan", dan ini tidak membantu siapa pun. UAC mungkin berfungsi, tetapi sebuah instruksi pada situs web instalasi "screensaver gratis" memberi tahu mereka untuk mengeklik memungkinkan untuk meniadakan semuanya.

Meski begitu, UAC seharusnya tidak mengganggu. Anda dapat melakukan hampir semua hal di komputer Anda tanpa menaikkan prompt UAC, asalkan Anda menggunakan perangkat lunak kompeten yang tidak perlu terus mendapatkan hak administrator untuk melakukan tugas yang paling sederhana (dan saya sendiri tidak pernah mengalami jenis perangkat lunak ini, meskipun saya pernah mendengarnya tentang itu. Opsi terbaik di sini adalah hanya beralih ke perangkat lunak yang lebih baik). Satu-satunya saat ketika sebuah prompt muncul adalah ketika Anda menginstal / mencopot aplikasi, atau ketika Anda mengubah pengaturan Windows tingkat sistem. Saya pergi hampir setiap hari tanpa mendapatkan satu prompt pun.

Jadi ingatlah anak-anak. Masalah dalam hal ini bukan Kontrol Akun Pengguna, itu adalah pengguna.

cetak "Akhiri Kata-Kata Kunci. \ n"

Saya benar-benar tidak berpikir bahwa menonaktifkan aero benar-benar memberi Anda peningkatan kinerja. Plus itu cukup indah untuk dilihat. Saya mengerti menonaktifkannya sebelum Anda bermain gim dan suka mengedit video, tetapi untuk penggunaan biasa tidak akan melakukan apa pun.
ReadyBoost dan menyingkirkan bilah sisi pasti akan meningkatkan kinerja.
Adapun UAC, saya sarankan untuk tidak menonaktifkannya, ada tweak online tentang cara membuatnya tidak ambil fokus (sehingga tidak akan menggelapkan Layar dan fokus tugas dari hal lain yang Anda lakukan) dengan cara ini, Anda mendapatkan perlindungan UAC tetapi tidak mengganggu, karena saya benar - benar hanya mendapatkannya ketika saya menginstal / menghapus sesuatu, atau memindahkan sesuatu ke direktori yang dilindungi seperti c: / windows dan file program