Pelecehan Online Adalah Kesalahan Anda; Inilah Cara Untuk Memperbaikinya

Iklan

Ada banyak diskusi tentang pelecehan internet belakangan ini. Kami sudah meliput pelecehan yang bisa dialami wanita di Twitter Tweeting While Female: Pelecehan, dan Bagaimana Twitter Dapat MemperbaikinyaMasalah penyalahgunaan Twitter adalah nyata. Berikut adalah beberapa contoh, bersama dengan pendapat ahli tentang bagaimana Twitter dapat menyelesaikan ini. Baca lebih banyak , tapi saya pikir ada satu elemen penting dari semua ini yang terlewatkan. Hari ini, saya akan berbicara tentang pelecehan online Anda tidak mendengar tentang.

Ketika Anda berpikir "pelecehan online," Anda kemungkinan besar berpikir tentang GamerGate - yang aneh dan marah gerakan semu di sudut-sudut tertentu dari komunitas game - dan pelecehan terhadap Zoe Quinn dan Anita Sarkeesian. Hampir semua orang setuju bahwa ancaman kematian dan gunungan surat kebencian melewati batas, dan ancaman komunitas online yang lebih besar telah berusaha keras untuk mengecam gerakan GamerGate secara umum karena Itu. Reaksi menjadi begitu besar sehingga Hukum dan Ketertiban

melakukan sebuah episode tentang hal itu (dengan kehalusan mereka yang biasa).

Saya sepenuhnya setuju dengan serangan balasan - saya pikir apa yang terjadi pada orang-orang ini benar-benar jahat. Tapi mari kita mundur sejenak, dan lihat ini dalam konteks yang lebih luas.

Quinn dan Sarkeesian memiliki beberapa kesamaan penting. Mereka berdua tokoh publik - itu artinya mereka pandai berinteraksi dengan pers. Mereka berdua memiliki penggemar, uang, dan kontak. Mereka berdua menganjurkan kepercayaan populer (feminisme dan keadilan sosial). Ketika sesuatu yang buruk terjadi pada mereka, itu adalah cerita yang bagus, dan mereka pandai menceritakan kisah itu. Ada korban yang jelas dan penjahat yang jelas.

Itu tidak mengherankan - itu sebabnya kisah-kisah ini mendapat begitu banyak perhatian sejak awal. Hal yang sama juga berlaku untuk para korban gerombolan Internet terkemuka - ini adalah kisah yang kami lihat, dan kisah yang menentukan narasi tentang apa itu pelecehan online.

Jadi apa yang terjadi pada korban yang tidak pandai berinteraksi dengan pers, atau melakukan atau mengatakan hal-hal yang tidak populer?

Budaya Diam

Bagaimana dengan dokter gigi yang membunuh Cecil the Lion? Jika Anda tidak terbiasa, Walter Palmer adalah seorang dokter gigi Minnesota yang pergi berlibur dan menembak safari membunuh singa Zimbabwe tercinta bernama Cecil - singa terkenal yang menjadi subjek penelitian intensif.

Reaksi internet itu brutal. Penggemar singa yang marah itu menghajar Palmer dan keluarganya dan membom halaman Yelp-nya dengan ulasan palsu. Dokter gigi menerima ancaman kematian. Orang-orang merusak kantor dan rumahnya dengan ancaman dan cercaan, menyebabkan bisnisnya tutup.

Ini adalah tepat macam-macam taktik pelecehan yang digunakan oleh GamerGate. Jadi, agaknya, jurnalis dan publik telah mengambil sikap berprinsip terhadap orang-orang ini dan semua yang mereka perjuangkan - benar?

Ya... tidak. Sementara sudah ada a beberapaartikel menunjukkan betapa buruknya semua ini telah terjadi, sebagian besar dari cakupan pelecehan telah netral, atau bahkan positif. Ketika Yelp menghapus ulasan palsu dari praktiknya, laporan IBTimes bersimpati kepada kemarahan massa, dan membuat catatan khusus untuk mereka petisi melawan Yelp, yang berbunyi seperti parodi:

“Sensor otokratis Yelp atas pencurahan partisipasi [sic] bersejarah ini, yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam debat publik membungkam dan melemahkan mereka kontributor yang loyal dan secara menipu menghapus perdebatan dari pandangan publik - tampaknya untuk melindungi River Bluff Dental dan dokter gigi kriminalnya Walter Palmer. "

Ketika ancaman dan vandalisme mendorong praktiknya keluar dari bisnis, Huffington Post berlari ini artikel,

"Anda membuat saya jijik. Anda bukan pria. Anda adalah seorang pembunuh kaya yang kebetulan seorang dokter gigi yang praktiknya sekarang telah ditutup karena pasien Anda jijik dengan apa yang Anda lakukan dan telah menemukan penyedia lain. Karma benar-benar menyebalkan dan kau bukan laki-laki. "

Ketika beberapa komentator melangkah lebih jauh dengan menyarankan bahwa mungkin kita harus menjaga sudut pandang tentang kematian satu singa, Pengamat menulis artikel yang berapi-api tentang bagaimana rasa perspektif bagi pengisap.

Singkatnya, ada sangat, sangat sedikit kemarahan atas taktik yang digunakan untuk mempermalukan dan melecehkan Walter Palmer, tetapi ada banyak dukungan untuk itu. Dan semua ini bukan untuk mengatakan bahwa apa yang dilakukan Palmer tidak mengerikan - benar-benar, dan dia layak mendapatkan keadilan apa pun (resmi, hukum) yang datang kepadanya. Tapi Pelecehan internet Cyber ​​Bullying Unmasked - Kasus Tragis CassidyAnak-anak bisa kejam. Hampir kejam seperti yang disebut orang dewasa. Kekejaman itu telah menemukan jalannya ke web dan ke dalam kehidupan banyak anak muda yang berpikir mereka mungkin bisa ... Baca lebih banyak salah karena alasan di atas dan di luar "mereka tidak datang." Hukuman tidak boleh diberikan oleh juri yang terdiri dari orang-orang yang paling marah di Internet. Ancaman kekerasan tidak boleh ditoleransi hanya karena korban adalah tusukan.

Dan, jangan sampai Anda berpikir ini adalah insiden yang terisolasi, pertimbangkan kasus kedai pizza yang diusir dari bisnis untuk mengatakan itu akan menolak untuk melayani pernikahan gay (dan kemudian diberikan hampir satu juta dolar oleh gerombolan yang marah dari sisi lain perdebatan).

Atau ilmuwan yang mengenakan kemeja norak saat wawancara tentang pendaratan komet Philae, dan merupakan subjek dari kampanye Internet ganas yang singkat untuk membuatnya dipecat. Permintaan maafnya yang berlinang air mata cukup sulit untuk didengar, dan sulit untuk membayangkan bahwa proses tersebut merupakan segala bentuk keadilan.

Bukan hanya laki-laki saja. Bagaimana dengan Christina Sommers, kritik kontroversial feminisme? Ketika ia mencoba untuk menjadi tuan rumah sebuah pembicaraan bertema "GamerGate", venue dilecehkan melalui telepon, email, dan Twitter, dan akhirnya acara tersebut berakhir dengan ancaman bom. Salah satu ceramahnya, di universitas Oberlin, terganggu oleh ejekan yang mengejek, dan kampus itu diselimuti dengan selebaran yang memperingatkan bahwa ceramahnya bisa traumatis. Anda kemungkinan tidak mendengar hal ini. Atau, jika Anda melakukannya, itu dipasangkan dengan penyangkalan panjang tentang keyakinan dan karakter politiknya, dengan alasan pembenaran.

Sekali lagi, semua ini tidak dimaksudkan untuk mendukung orang-orang ini, tindakan mereka, atau kepercayaan mereka. Tapi bukan itu intinya. Intinya adalah, baik jurnalisme arus utama dan dunia blogging sangat diam tentang pelecehan internet - selama itu terjadi pada jenis orang yang salah. Banyak orang ingin mengambil sikap menentang pelecehan online, termasuk tokoh-tokoh publik yang berpengaruh seperti John Oliver The John Oliver Effect: Bagaimana Malam Terakhir Minggu Ini Mengubah HiburanJohn memiliki pemahaman yang melekat tentang apa yang membuat Internet tergerak. Baca lebih banyak .

Tapi tidak ada yang mengantre untuk mencari dokter gigi pembunuh singa.

Dan itu masalah. Kami tidak bisa mengambil sikap berprinsip terhadap pelecehan hanya ketika itu terjadi pada orang yang kita sukai. Mengutip Jon Stewart, “jika Anda tidak berpegang teguh pada nilai-nilai Anda ketika mereka diuji, mereka tidak menghargai: itu adalah hobi.”

Atau, sebagai satirist H. L. Mencken menuliskannya, lebih dari seratus tahun yang lalu:

"TMasalahnya memperjuangkan kebebasan manusia adalah seseorang menghabiskan sebagian besar waktunya membela bajingan. Karena bertentangan dengan para bajingan, hukum penindasan pertama kali ditujukan, dan penindasan harus dihentikan pada awalnya jika itu harus dihentikan sama sekali. ”

Ini bukan hal yang persis sama dengan yang diceritakan Mencken, karena ini adalah masalah pelecehan dan bukan penindasan hukum (yang jauh lebih serius). Namun, prinsipnya berlaku. Kita harus mengambil sikap menentang pelecehan bahkan ketika itu terjadi pada orang-orang yang tidak populer. Kalau tidak, kami bukan pejuang perang untuk wacana aman dan perilaku baik - kami hanya pengganggu.

Bagaimana Pelecehan Internet Terjadi

Dengan memanjakan pelecehan online, kami juga membantu mempromosikan narasi yang tidak benar. Dari liputan yang kita semua lihat tentang hal itu, Anda bisa dimaafkan dengan mengasumsikan bahwa pelecehan online hanya memengaruhi wanita / feminis dan hanya dilakukan oleh para penular Internet yang menyeramkan. Namun, saya kira ini bukan yang sebenarnya terjadi.

Ada banyak pelecehan online terjadi, dan hampir setiap gerakan online terorganisir bersalah sampai tingkat tertentu. Pelecehan daring bukan konspirasi oleh kelompok atau gerakan tertentu. Ini masalah struktural dengan Internet itu sendiri. Saya juga berpikir perlu dicatat bahwa sebagian besar orang yang terlibat tidak melakukan apa pun (dari perspektif mereka) semua yang buruk - sama seperti tidak ada kerikil individu yang merasa bertanggung jawab atas longsoran salju.

Masalahnya adalah bahwa Internet, lebih dari segalanya, adalah umpan balik. Tindakan terlihat membuat sepotong konten lebih mungkin dilihat lagi. Ini terutama benar jika konten itu secara efektif memobilisasi kemarahan orang. Menurut para peneliti, kemarahan adalah emosi yang paling "viral" - Menyebar tercepat melalui komunitas online. Sama fenomena di balik meme viral dan video kucing 5 Hal Mengejutkan yang Saya Pelajari Dengan Menonton Viral Post TumblrBayangkan keterkejutan Anda ketika Anda bangun di suatu pagi dan menemukan bahwa sesuatu yang Anda buat telah menjadi viral. Anda dapat belajar banyak tentang bagaimana konten berperilaku di Tumblr dengan menonton proses viral terbuka. Baca lebih banyak juga bisa berfungsi untuk mengumpulkan massa yang marah.

Hasilnya adalah bahwa Internet benar-benar buruk dalam memiliki rasa proporsi. Banyak hal buruk atau meresahkan terjadi setiap hari. Internet mengunci beberapa dari mereka - mereka yang kebetulan memiliki detail mencolok tertentu (seperti kemeja hidup atau singa dengan nama konyol), atau yang mencontohkan masalah du jour. Ini membawa perhatian yang sangat tidak proporsional pada hal-hal yang mengganggu ini. Subjek dari badai api ini tidak memiliki wajah publik, tidak ada identitas, dan tidak ada pertahanan.

Mereka menjadi tidak manusiawi secara instan.

Ini adalah situasi yang siap untuk pelecehan. Apa yang terasa seperti aktivisme bagi individu yang terlibat dapat menjadi pelecehan ketika ada sejuta orang yang marah pada orang yang sama. Dan, dengan semua perhatian yang ditambahkan muncul risiko yang lebih besar untuk melibatkan orang-orang yang sedikit tidak seimbang, yang akan melangkah lebih jauh. Siapa yang akan meningkat menjadi ancaman, vandalisme, dan kekerasan aktual. Untuk meregangkan analogi longsoran salju sedikit, ketika cukup kerikil jatuh, cepat atau lambat mereka mulai mengeluarkan batu-batu besar.

Mengenai mengapa tidak ada yang menghentikan hal ini, ingatlah bahwa ada sedikit motivasi untuk memperbaikinya. Ada beberapa konsekuensi bagi mereka yang terlibat, dan fakta yang menyedihkan adalah bahwa pelecehan online bekerja dengan sangat baik. Jika Anda ingin menekan perbedaan pendapat, memilih secara acak orang-orang yang keluar dari barisan dan menghancurkan hidup mereka adalah cara yang bagus untuk melakukannya. Ini tidak disengaja dalam banyak kasus, tetapi itu membuat insentif yang cukup kuat untuk tidak berusaha terlalu keras untuk mencegahnya. Terutama ketika Anda tahu bahwa para korban kemungkinan tidak memiliki modal sosial untuk mempermasalahkannya.

Jadi, apa yang bisa kita lakukan?

Mematikan Log Mob

Satu berita baik adalah bahwa massa kadang-kadang secara mengejutkan mudah tergelincir. Sekali lagi, sebagian besar orang yang terlibat tidak merasa seperti mereka adalah bagian dari massa. Mereka marah, dan mereka mengungkapkan kemarahan itu dengan cara yang tampaknya masuk akal, diperkuat oleh orang-orang di sekitar mereka meyakinkan mereka bahwa mereka tidak melangkah terlalu jauh. Massa bertindak dengan suara bulat, atau tidak sama sekali. Tidak perlu banyak suara berbeda (dari orang-orang yang dihormati di komunitas), sebelum orang mulai mengatakan hal-hal seperti "Nak, teman-teman, apakah Anda benar-benar berpikir kita membutuhkan semua ember tar ini?"

Kita semua adalah bagian dari banyak komunitas online, dan cepat atau lambat, beberapa dari mereka akan menjadi bagian dari salah satu kampanye pelecehan ini. Dan kami memiliki kekuatan dan tanggung jawab dengan membantu menggagalkan hal ini dengan menunjukkan dengan keras ketika nada mulai berubah menjadi buruk. Akankah ini berhasil? Jujur saya tidak tahu - tapi saya tidak punya ide yang lebih baik.

Apakah Anda pernah menjadi subjek pelecehan internet? Di sisi lain, sudahkah Anda berpartisipasi dalam salah satu kampanye ini? Apakah kamu menyesal? Diskusi dimulai pada komentar.