Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *
@Dragonmouth
Thomas Midgley menambahkan racun (timbal) ke bensin adalah FAKTA, bukan hiperbola. Saya menggunakan dia sebagai contoh kemunafikan. Pusat Sejarah Ohio mencatat "Pada tahun 1924, ia meninggalkan pekerjaannya untuk jangka waktu tertentu untuk pulih dari keracunan timbal. Setelah kembali bekerja, Midgley mengadakan konferensi pers, menggembar-gemborkan keamanan timah. "
Anda mengklaim "kelompok dan individu" sedang "terbang di dalam jet pribadi mereka" untuk menghadiri pertemuan. Saya meminta Anda untuk memberikan "... nomor untuk semua rapat yang Anda klaim sedang berlangsung. Dan sementara Anda berada di sana, berikan nomor untuk semua pertemuan yang dilakukan industri bahan bakar fosil "untuk perbandingan yang adil. Anda tidak menjawab salah satu permintaan, karena klaim itu hiperbola. Dalam komentar terakhir Anda, Anda mengklaim "Pencinta lingkungan pernah mendorong keras untuk turbin angin. Sekarang mereka menentang mereka. "Sekali lagi, tidak ada nama, tidak ada nomor, tidak ada bukti apa pun. Hiperbola. Polos dan Sederhana.
Teknologi energi terbarukan memiliki banyak bentuk. Tidak ada yang menyarankan solusi "satu ukuran untuk semua" akan berhasil. Tidak cukup ruang untuk turbin di New York? Mengapa tidak menggunakan jendela yang menghasilkan daya, sambil mengurangi biaya pendingin udara (mis. Lihat Pythagoras Solar) atau menggunakan panel surya film tipis (mis. Lihat Cool N Lite)? Mengurangi konsumsi lebih cepat, lebih mudah, dan jauh lebih murah daripada harus menghasilkan energi.
Anda menyarankan panel surya merupakan ancaman bagi lingkungan:
1. "Apakah kamu tidak berpikir bahwa ribuan mil persegi panel akan menjadi bencana lingkungan sendiri?"
a) Tidak, tidak dibandingkan dengan kerusakan yang akan ditimbulkan oleh gas rumah kaca di planet ini selama beberapa dekade, jika tidak berabad-abad, yang akan datang. Saya melihat peternakan surya dengan hewan merumput di bawah mereka - bukan apa yang saya sebut bencana. Banyak tempat parkir mobil AS memiliki panel surya sebagai tempat perlindungan mobil, menyediakan energi dan perlindungan dari cuaca buruk.
2. "Berapa banyak energi yang dibutuhkan untuk menghasilkan semua panel itu? "
a) Sebuah makalah penelitian baru-baru ini menyatakan "... ada> 50% bahwa pada 2012 industri PV adalah penyedia listrik bersih dan akan" membayar kembali "energi listrik yang diperlukan untuk pertumbuhan awal sebelum 2020. Lebih lanjut mengurangi biaya energik dari penyebaran PV akan memungkinkan pertumbuhan yang lebih cepat dari industri PV. Ada juga potensi besar untuk meningkatkan faktor kapasitas penyebaran PV. "Jadi mulai 2020 AT THE TERBARU, matahari akan membawa manfaat berkelanjutan.
b) Berapa banyak energi yang dibutuhkan untuk memproduksi ribuan rig minyak dan gas, untuk mengangkutnya dan memasangnya di lingkungan laut, dan untuk memindahkan minyak dan gas ribuan mil ke konsumen? Berapa banyak sumur resah bekas yang berserakan di pedesaan AS dan perlu dihancurkan? "Perkiraan baru-baru ini telah menempatkan jumlah operasi pengeboran yang ditinggalkan di Wyoming pada lebih dari 1.200... Negara memperkirakan bahwa menutup 1.200 sumur yang sudah ditinggalkan akan menelan biaya sekitar $ 8 juta."
3. "Produksi panel surya menghasilkan limbah beracun. Berapa banyak bencana lingkungan yang akan terjadi? "
a) Di mana ada bukti apapun dari limbah panel surya yang membahayakan kesehatan manusia? Sebagai gantinya, "Sebagian besar perusahaan tenaga surya yang menghasilkan limbah berbahaya di California belum dikutip karena pelanggaran pencemaran yang berhubungan dengan limbah, meskipun tiga memiliki pelanggaran kecil pada file."
b) Bandingkan peringatan limbah beracun itu, dengan sejarah sebenarnya (bahan bakar fosil)
saya. "Pada puncak respon (Exxon Valdez), lebih dari 11.000 personel, 1.400 kapal dan 85 pesawat terlibat dalam pembersihan."
ii. "Pada November 2012, BP dan Departemen Kehakiman Amerika Serikat menyelesaikan tuntutan pidana federal dengan BP mengaku bersalah atas 11 dakwaan pembunuhan, dua pelanggaran ringan, dan dakwaan berbohong untuk Kongres. BP juga menyetujui empat tahun pemantauan pemerintah atas praktik dan etika keselamatannya, dan Badan Perlindungan Lingkungan mengumumkan bahwa BP akan sementara dilarang dari kontrak baru dengan AS pemerintah. BP dan Departemen Kehakiman menyetujui rekor denda dan pembayaran lainnya sebesar $ 4,525 miliar "
4. "Perusahaan-perusahaan minyak yang sangat Anda benci" adalah pernyataan Anda, bukan milik saya. Saya tidak pernah mengatakan saya membenci perusahaan minyak. Tapi satu hal yang saya akan setujui dengan Anda: "Mereka melakukannya demi alasan egois untuk menjaga diri seandainya penggunaan minyak dilarang."
Sementara mereka terus mengeluarkan gas rumah kaca ketika mereka dapat mendukung pengurangan konsumsi dan membantu yang lain teknologi ditingkatkan dengan lebih cepat, karena mengetahui bahwa perubahan iklim akan membawa lebih banyak kerugian daripada kebaikan, maka itu sudah pasti menjadi egois.
"Tidak di mana dikatakan bahwa pencitraan itu akurat."
Tidak ada di mana dikatakan bahwa prediksi apokaliptik pun akurat.
"Dunia tidak akan berubah seperti film bencana Hollywood. Tapi itu berubah perlahan dan pasti. "
Beberapa orang menghasilkan banyak uang dengan menjajakan ini "dunia berubah, dunia berubah!" kotoran sapi. Tentu saja itu berubah. Itu semua sudah dilakukan selama 4,5 Miliar tahun terakhir.
Ini adalah "visualisasi" sederhana yang adalah tentang menyebarkan pesan pada Hari Lingkungan Hidup Sedunia. Tidak di mana dikatakan bahwa pencitraan itu akurat. Fakta-fakta teks yang disajikan di layar mendekati rumah.
Dunia tidak akan berubah seperti film bencana Hollywood. Tapi itu berubah perlahan dan pasti.
Saya telah mengatakan bahwa - itu tidak sepenuhnya akurat karena itu adalah superimposisi sederhana dari air banjir pada gambar yang diambil dari Google Street View. Ketinggian lokasi dari permukaan laut tidak dipertimbangkan.
Ini menunjukkan area di bawah bukit dari saya yang sekitar 30 kaki lebih rendah memiliki tingkat air yang lebih rendah daripada di tempat saya. Omong kosong. Ini menunjukkan air hingga garis atap saya dan saya 70 kaki di atas permukaan laut. Kapan itu seharusnya naik 80 kaki? Bahkan itu menunjukkan kedalaman air yang sama di permukaan laut.
Hanya menakut-nakuti PR, tidak lebih ketika itu bisa relatif akurat.
Benar-benar beban omong kosong mutlak. Menurut rumah saya sudah di bawah air, tidakkah Anda pikir saya akan memperhatikan itu?
