Iklan

Solid State Drive (apa itu SSD? Bagaimana Cara Kerja Solid-State Drive?Pada artikel ini, Anda akan mempelajari apa itu SSD, bagaimana SSD sebenarnya bekerja dan beroperasi, mengapa SSD sangat berguna, dan satu-satunya kelemahan utama SSD. Baca lebih banyak ) menawarkan kecepatan, keandalan, tetapi dengan biaya yang lebih tinggi, dibandingkan dengan hard disk drive biasa. Sementara semua orang tahu tentang drive pemain besar, di segmen anggaran, ada banyak drive murah yang mungkin belum pernah Anda dengar. Hari ini kita akan melihat OLALA CS820 SSD hanya di bawah $ 60. Apakah CS820 layak mendapatkan uang hasil kerja keras Anda? Baca terus untuk mengetahui - dan di akhir ulasan, kami punya satu untuk dibagikan kepada pembaca yang beruntung.

Estetika dan Desain

OLALA CS820 menampilkan logo OLALA di bagian belakangnya, daripada penempatan standar di bagian depan drive. Sasis logam 7mm dilengkapi sumbat plastik putih di kedua ujung SSD. Sasis logam itu sendiri dilengkapi dengan alumunium brushed, yang dilengkapi dengan cat hitam. Secara keseluruhan, ini adalah drive yang tampak apik dengan kualitas bagus untuk desain anggaran.

instagram viewer

olala_bare_naked_metal

Seperti beberapa SSD modern, OLALA terdiri dari tiga komponen utama, bukan empat. Semua bagian ini menghuni Printed Circuit Board (PCB) yang sama. CS820 terdiri dari: (1) pengontrol, yang sering berisi prosesor multi-core ARM, di antara komponen-komponen khusus lainnya; (2) berbagai NAND modul memori, yang berisi memori SSD yang dapat ditulisi; (3) sasis, yang memiliki ketebalan 7mm dan 14mm, dengan komposisi plastik atau logam. PCB juga mengandung sejumlah kecil RAM (sebenarnya DRAM), yang diproduksi oleh produsen di tumpukan di atas pengontrol atau secara terpisah di PCB. Inilah yang saya temukan di dalam CS820:

Spesifikasi

  • Pengendali: Silicon Motion SM2246XT
  • Casis: 7mm tubuh logam disikat dengan plastik geser dudukan PCB
  • NAND: 8x 16GB 20nm modul IMFT NAND (29F16B08LCMF)

Saya memulai ulasan ini di bawah kecurigaan awal bahwa OLALA hanya mengganti nama desain referensi dari Silicon Motion atau Original Equipment Manufacturer (OEM). Namun, setelah pemeriksaan sekilas dari desain referensi Silicon Motion, saya tidak dapat menemukan PCB setengah-setengah dengan modul IMFT 20nm dan pengontrol SM2246XT yang dipasangkan bersama. Ini bisa menjadi desain asli, meskipun diberi reputasi OLALA sebagai produsen baterai cadangan, sepertinya sulit untuk percaya bahwa mereka sekarang memproduksi perangkat keras mereka sendiri. Karena itu, mari kita lihat desain OLALA.

Nyali SSD modern terlihat mirip dengan apa yang Anda lihat di dalam smartphone, termasuk sub-komponen seperti prosesor, memori flash, dan RAM. Bagian-bagian ini, dan kualitasnya, secara efektif berkontribusi pada kinerja keseluruhan, efisiensi baterai, dan ketahanan penulisan SSD.

dipecah olala cs820

Seperti banyak SSD berukuran setengah lainnya, seperti seri Onyx OCZ, pengurangan hasil real estat PCB menghasilkan ruang yang lebih sedikit untuk komponen lain, seperti modul memori NAND. OLALA mengkompensasi hal ini dengan menempatkan empat paket NAND per sisi papan sirkuit, dengan total delapan modul memori. Sementara sebagian besar pengontrol dapat membaca dan menulis di dekat secara bersamaan dari setiap modul, Silicon Motion kontroler menderita maksimum empat saluran — artinya, ia hanya dapat secara bersamaan menulis ke empat NAND modul. Jadi sementara CS820 memiliki delapan modul NAND, ia menulis untuk ini seolah-olah hanya ada empat.

Banyak pengontrol SSD anggaran termasuk jumlah RAM yang tidak sedikit. Namun, tumpukan RAM tidak muncul di papan utama CS820 (lihat gambar di bawah). Setelah membaca lembar spesifikasi pengontrol SM2246XT, tampaknya menjadi variasi DRAM-kurang dari Kontroler SM2246EN. Saya akan menebak bahwa controller menyertakan DRAM onboard-nya sendiri, yang akan mengurangi konsumsi daya unit.

hilang tumpukan tumpukan OLALA mobo

Modul memori NAND berasal dari Intel Micron Flash Technologies (IMFT), salah satu nama terbesar dalam memori yang belum pernah Anda dengar. IMFT dimulai sebagai usaha patungan antara Intel dan Micron — dua nama terbesar di industri SSD. Proses pembuatan IMFT - yang sekitar 20nm - konon digunakan Gerbang Logam Kalium Tinggi (HKMG) teknologi.

HKMG pertama kali muncul di prosesor Intel, yang memungkinkan proses produksi 45nm pada CPU Penryn. Pada SSD, ini memungkinkan memori flash yang lebih kuat pada ukuran manufaktur yang lebih kecil. Akibatnya, teknologi HKMG memungkinkan proses produksi nanometer yang lebih kecil dengan daya tahan tulis yang sama dengan proses produksi yang lebih besar.

Saya tidak bisa menentukan apakah modul-modul NAND dalam drive itu sinkron atau asinkron. Namun, dari tiga jenis memori flash di pasaran (Sel Level Tunggal, Sel Level Multi, dan Sel Level Tiga), modul memori sudah pasti MLC. Memori MLC menawarkan kinerja yang lebih baik daripada TLC, tanpa mengalami banyak masalah. MLC tentu saja harganya lebih mahal dari TLC, tetapi mengingat kekokohan dan kinerjanya, itu lebih dari sepadan dengan kenaikan harga marjinal. Itu juga tidak menderita karena tumbuh gigi masalah TLC NAND Bagaimana Kinerja Ultrabook Merosot Seiring Waktu dengan Samsung TLC SSDSSD TLC Samsung mengacaukan pelanggan mereka! Bug dengan memori Triple Level Cell NAND menyebabkan kinerja menurun dan membatalkan garansi lebih awal. Cari tahu apakah Anda terpengaruh dan perbaiki. Baca lebih banyak Penyimpanan.

sarung tangan yang bisa dilepas OLALA CS820

Secara keseluruhan, komponen internal CS820 tampaknya dirancang khusus untuk konsumsi daya rendah dan biaya rendah. Ini sama sekali tidak menawarkan jenis kinerja yang diinginkan para penggemar, tetapi lebih memilih ceruk di dalam segmen pasar seluler yang murah.

Meskipun apa yang kami miliki di dalam CS820 baik, ada beberapa kekurangan berbeda: tidak ada braket pemasangan untuk digunakan dengan desktop dan ada juga kekurangan expander lebar, yang membantu menyesuaikan laptop menjadi lebih besar dari 7mm drive teluk. Ini berarti jika Anda memasangnya di ruang drive yang lebih besar, itu mungkin bergemerincing, kecuali terpasang dengan benar. Tidak semua laptop memungkinkan drive terpasang dengan benar, jadi ingatlah ini.

Performa

Jelas dari melihat komponen internal bahwa OLALA tidak mendesain CS820 untuk kinerja mentah. PCB setengah-ukuran, dengan delapan modul memori dipasangkan ke pengontrol empat saluran, menunjukkan bahwa CS820 menawarkan kecepatan tulis glasial. Untuk dibaca, seperti kebanyakan SSD berbasis SATA3, drive mengalami kemacetan oleh antarmuka SATA.

Dalam kisaran harga sendiri $ 50, OLALA CS820 naik melawan Kingston V300, itu SanDisk Plus dan Silicon Power S60. Dari jumlah tersebut, OLALA menawarkan penulisan yang paling lambat (140MB / s dibandingkan dengan 180MB / s untuk penulisan sekuensial), meskipun konsumsi dayanya harus jauh lebih sedikit daripada pesaingnya.

dibandingkan dengan drive lain olala cs820

Trim Performance

Mereka yang akrab dengan SSD tahu bahwa Trim (apa yang Trim? Mengapa TRIM Penting untuk Solid State Hard Drive? [Teknologi Dijelaskan] Baca lebih banyak ) memberikan dukungan instrumental untuk kecepatan dan keandalan drive Anda. Tanpa Trim, SSD mulai melambat ke titik di mana ia menderita kinerja yang buruk. Agar Trim bekerja dengan benar, diperlukan dukungan dari sistem operasi, drive itu sendiri, dan motherboard (khususnya, versi ATA dari chipset onboard). Bahkan dengan dukungan dari semua komponen, selalu sulit menemukan apakah Trim benar-benar berfungsi atau tidak.

Untungnya, ada metode pengecekan yang mudah, meskipun kurang tepat, jika Trim berfungsi pada SSD. Fernando dari Win-Raid.com menciptakan alat yang menulis sejumlah kecil data ke SSD, menghapusnya, dan kemudian memeriksa untuk melihat apakah data dihapus oleh Trim. Pengguna juga dapat menggunakan hex editor untuk presisi yang lebih tinggi. Setelah menjalankan tes, tampaknya Trim berfungsi pada CS820, tanpa kerepotan tambahan.

Di sisi lain, fitur yang dikenal sebagai Garbage Collection memungkinkan SSD untuk mengoptimalkan sendiri, tanpa memerlukan sistem operasi, atau perangkat keras yang didukung. Saya tidak dapat menentukan apakah GC berfungsi dengan baik pada CS820, tetapi jika dilihat dari lembar spesifikasi pada controller, tampaknya tidak memiliki teknologi GC. Ini bukan masalah besar bagi Linux, atau pengguna Windows, karena Trim harus mengoptimalkan drive. Namun, kurangnya GC tetap menjadi tanda hitam terhadap CS820.

trim periksa olala cs820

Bagi mereka yang tertarik dalam Memotong SSD mereka, ada Toolkit SSD Alat Teratas untuk Mengelola dan Memelihara SSD AndaApakah SSD Anda memulai Usain Bolt dengan cepat, tetapi sekarang pincang? Anda dapat mencabut drive Anda kembali ke bentuk semula menggunakan beberapa toolkit dan perangkat lunak pengoptimalan, tetapi peringatan: Beberapa perangkat lunak pengoptimalan SSD ... Baca lebih banyak , dan kiat tentang Optimasi SSD Cara Mengoptimalkan Kecepatan & Kinerja SSDMeskipun Solid State Drive dapat memberikan kecepatan komputasi yang sangat tinggi, sebagian besar pengguna tidak mengetahui rahasia buruk - drive Anda mungkin tidak dikonfigurasikan dengan benar. Alasannya adalah SSD tidak dioptimalkan dari ... Baca lebih banyak di situs web kami. Anda mungkin juga ingin melihat seberapa jauh hibernasi mereda Daya tahan SSD Nonaktifkan Hibernasi Pada SSD Anda Untuk Tujuan GaransiMembunuh SSD Anda hanya membutuhkan sedikit kemalasan. Anda dapat mempertahankan garansi dan memperpanjang masa pakai SSD Anda dengan mematikan hibernasi. Kami tunjukkan mengapa & bagaimana melakukannya. Baca lebih banyak lembur.

Konsumsi daya

Desain Silicon Motion controller menargetkan efisiensi energi. Revisi terbaru dari teknologi yang digunakan untuk menghubungkan drive ke komputer (SATA3.2) memungkinkan fitur yang dikenal sebagai DEVSLP (atau DevSleep), yang memungkinkan drive untuk mengkonsumsi daya yang sangat kecil saat idle. Konsumsi daya pengontrol selama operasi tampaknya berkisar sekitar 1 watt — ini menempatkannya di antara SSD yang lebih hemat energi di pasar saat ini. Meskipun saya tidak memiliki alat perangkat keras untuk secara akurat mengukur konsumsi daya CS820, hanya dari komponen internal, itu jelas merupakan perangkat konsumsi daya yang rendah.

Dari semua bagian di dalam SSD, pengontrol mengkonsumsi daya paling besar. Karena SM2246XT lebih murah, versi daya yang lebih rendah dari SM2246EN, kita dapat memeriksa analisis lain dari drive dan menyimpulkan bahwa konsumsi daya setidaknya sama baiknya. Anandtech melakukannya analisis konsumsi daya pada pengontrol SM2246EN, dengan hasil jatuh biasanya di tengah paket.

  • Konsumsi daya diam: .28W
  • Konsumsi aktif: 1.28W
  • Konsumsi maksimal: 3.18W

Catatan: Konsumsi daya terukur maksimum berjalan sedikit tinggi, meskipun ini mengacu pada konsumsi daya saat sedang diperbandingkan.

Kinerja Baca dan Tulis:

Seperti kebanyakan SSD, kinerja baca CS820 mencapai kecepatan yang lebih cepat dari antarmuka SATA3, yang membuat kinerja baca kurang menarik daripada kinerja tulis. Saya menguji kinerja pada Intel Core i3-4000 series, 4GB RAM, dan Kingston HyperX SSD sebagai boot drive. Demi perbandingan, saya akan menyertakan beberapa tolok ukur kinerja untuk Kingston HyperX.

CS820 menulis sekitar 140MB / s, yang menempatkannya di antara SSD modern terburuk dalam kinerja penulisan. Namun, beban kerja kehidupan nyata cenderung memerlukan kinerja membaca, kinerja menulis. Dalam kegiatan seperti pengodean video dan mengompresi file, CS820 menunjukkan kinerja yang setara dengan drive anggaran lainnya, meskipun beberapa detik lebih lambat (~ 8% lebih lambat).

OLALA_SSD_ANVIL_BENCHMARK

Saya juga melakukan benchmark AS-SSD:

OLALA_BENCHMARKS_AS_SSD

Kinerja 7-Zip

Kinerja Z-Zip (program kompresi file) dari CS820 untuk mengompresi file 1GB tunggal keluar ke 2:13. Untuk drive yang lebih tua, tetapi lebih cepat, seperti HyperX, kecepatannya menjadi 2:03, 8% lebih cepat.

Performa Rem Tangan

Handbrake adalah salah satu alat utama untuk encoding video. CS820 berbobot pada pukul 5:01. Untuk Kingston HyperX, butuh 4:39, perbedaan 7,8% lebih cepat.

Daya Tahan (Daya Tahan Tulis)

Seperti banyak drive anggaran lainnya, OLALA memberi CS820 garansi dua tahun. Paket NAND yang digunakan dalam daya tahan tulis CS820 diperkirakan sekitar 3.000-5.000 menulis per sel, yang menempatkannya di bagian atas daya tahan tulis untuk SSD anggaran. Beberapa pengontrol menggunakan apa disebut "kompresi", yang berarti mereka mengeruk data kompresibel ke ukuran yang lebih kecil sebelum menuliskannya disk. Ini mengurangi jumlah total penulisan, yang meningkatkan umur drive.

Saya tidak dapat memverifikasi apakah pengontrol Silicon Motion menggunakan kompresi atau tidak. Dilihat dari S.M.R.T. data yang diambil dari Anvil Storage Utilities, CS820 tampaknya mengurangi jumlah penulisan yang dibuat ke disk saat menulis data yang sangat kompresibel.

Nilai

Proposisi utama CS820 untuk pembeli potensial: sebagian besar laptop murah dapat menerima peningkatan usia baterai yang layak, sementara pada saat yang sama mempercepat waktu booting secara signifikan. Di sisi lain, pengontrol Silikon Gerakan CS820 berkinerja buruk, meskipun sebagian besar pengguna tidak akan melihat perbedaannya, karena sebagian besar tugas komputasi bergantung pada kecepatan baca untuk kedekatan. Dan kecepatan baca CS820 maks. Batas bandwidth Antarmuka SATA3.

Keterbatasan

CS820, meskipun hemat energi dan tidak mahal, menderita sejumlah kekurangan:

Kecepatan menulis lambat: Kecepatan tulis maksimum untuk CS820 tidak baik. Mereka sekitar setengah kecepatan yang mungkin diharapkan dari SSD anggaran, sekitar 140MB / s untuk penulisan 4K acak.

Tidak ada toolkit: Ini secara efektif berarti drive tidak dapat dimutakhirkan firmware. Sementara MLC SSD memerlukan lebih sedikit firmware (atau tidak ada pembaruan firmware) daripada drive yang sebanding dengan TLC NAND, saya masih akan merasa lebih nyaman dengan beberapa cara untuk memperbarui firmware.

Asinkron NAND: Mengingat keterbatasan kinerjanya, saya cukup yakin bahwa MLC NAND bukan NAND sinkron, meskipun MTBF berkisar sekitar 2 juta jam operasi sebelum kegagalan. Ini menunjukkan bahwa CS820 menggunakan paket NFT IMFT 20nm, yang diberi peringkat sekitar 3.000-5.000 tulis per sel sebelum kegagalan.

Tidak ada enkripsi yang dipercepat perangkat keras: Tidak seperti kontroler SM2246EN, tidak ada indikasi yang jelas bahwa SM2246XT mendukung enkripsi akselerasi perangkat keras. Untuk privasi, CS820 gagal.

OLALA dalam kotak

Haruskah Anda Membeli OLALA CS820?

Mereka yang mencari tingkatkan laptop anggaran mereka akan mendapat manfaat dari konsumsi daya rendah CS820 dan biaya rendah. Semuanya berfungsi, termasuk Trim, dan didukung oleh Linux. Mereka yang menginginkan SSD yang kuat harus mencari di tempat lain.

Beli jika Anda mencari SSD berdaya tahan tinggi, biaya rendah, lebih rendah - dengan biaya kinerja.

OLALA 128gb SSD Giveaway

Kirim produk Anda untuk ditinjau. Kontak James Bruce untuk keterangan lebih lanjut.

Kannon adalah Jurnalis Tek (BA) dengan latar belakang urusan internasional (MA) dengan penekanan pada pembangunan ekonomi dan perdagangan internasional. Gairahnya ada di gadget yang bersumber dari Cina, teknologi informasi (seperti RSS), dan tip serta trik produktivitas.