Iklan
Anda mungkin pernah mendengar tentang niat Google untuk memberi otoritas di seluruh dunia akses yang lebih luas ke detail pribadi pemegang akun.
Ini seharusnya upaya untuk melawan terorisme Perang Melawan ISIS Online - Apakah Keamanan Anda Beresiko?Klaim anonim untuk menargetkan situs web ISIS, mengingatkan banyak orang akan fakta bahwa para teroris memiliki kehadiran online. Tapi bagaimana mereka bertarung? Dan apa yang harus Anda lakukan jika Anda menemukan ISIS online? Baca lebih banyak . Memberikan layanan rahasia akses yang lebih baik ke data pribadi semua orang berarti sebuah peningkatan peluang untuk menangkap teroris Kejahatan, Terorisme, dan Keamanan: Sisi Gelap dari Media SosialMedia sosial bukan hanya meme kucing dan video iseng. Pengguna Facebook, Twitter, dan Tumblr dapat dengan mudah menemukan materi yang lebih gelap yang didistribusikan oleh kelompok teroris yang terampil secara teknologi. Apa yang harus Anda lakukan? Baca lebih banyak dan menghentikan kekejaman.
Atau setidaknya begitulah tampilannya.
Karena Google sebenarnya membantu kami dengan memastikan data kami lebih aman dengan menggulingkan tagihan berusia puluhan tahun.
Bagaimana Dilaporkan?
Google telah menjulurkan kepalanya di atas tembok pembatas, dan berbicara tentang berbagi data. Secara alami, ini telah mengakibatkan raksasa teknologi menerima kesedihan yang cukup besar tentang kebijakan privasi.
Perusahaan mendesak pembaruan dalam penyimpanan dan berbagi informasi pribadi di luar negeri; segera setelah itu, menjadi berita utama karena tampaknya menginginkan peningkatan akses pemerintah ke hal-hal yang harus dirahasiakan. Seperti banyak kebijakan lainnya, ini disalahkan pada perang melawan teror. Itu sebabnya tagihan seperti "Piagam Pengintai" Bagaimana Piagam Pengintai Inggris Dapat Mempengaruhi Seluruh DuniaRUU Penyelidikan Powers, lebih dikenal sebagai "Piagam Pengintai", ada di sini. Anda mungkin berpikir itu hanya mempengaruhi Inggris, tetapi Anda akan salah. Ini memengaruhi semua orang, di seluruh dunia. Baca lebih banyak disahkan. Itu sebabnya dinas intelijen seperti National Security Agency (NSA) mengerutkan kening enkripsi yang digunakan oleh WhatsApp Mengapa Enkripsi End-to-End WhatsApp Adalah Masalah BesarWhatsApp baru-baru ini mengumumkan bahwa mereka akan mengaktifkan enkripsi ujung ke ujung dalam layanan mereka. Tetapi apa artinya ini bagi Anda? Inilah yang perlu Anda ketahui tentang enkripsi WhatsApp. Baca lebih banyak .
Itu sebagian besar karena itu berfungsi. Mayoritas masyarakat umum menerima beberapa peraturan yang diperlukan. Digital Citizens Alliance baru-baru ini didorong [PDF]:
“Platform digital harus mencari peluang untuk berkolaborasi dengan penegakan hukum, keamanan siber para ahli, kelompok perlindungan konsumen, dan organisasi hak-hak sipil untuk mengeksplorasi pendekatan baru untuk melindungi konsumen. "
Satu artikel tentang masalah ini secara khusus memperingatkan bahwa, jika Google berhasil, pemerintah akan dapat membaca informasi pribadi dari pemegang akun di seluruh dunia lebih cepat daripada sebelumnya.
Saat ini, proses pemerintah mendapatkan surat perintah dan selanjutnya meminta data dari lembaga asing dapat memakan waktu berbulan-bulan. Jika pejabat mendengarkan pernyataan Google Juni 2017, itu berarti proses meminta data dari di luar negeri akan disederhanakan dengan secara efektif melewati kebutuhan akan perantara (mis. A.S. pemerintah).
Ini mungkin benar secara teknis, tetapi hanya setengah dari cerita.
Apa yang sebenarnya terjadi
Ya, Google mengimbau para penegak hukum untuk mempercepat proses tersebut, yang berpotensi membantu menghentikan serangan teror. Tidak, itu tidak sepenuhnya mengindikasikan a laissez-faire sikap terhadap privasi.
Google tidak ingin meningkatkan akses ke data. Itu hanya membuatnya lebih efisien. Apa gunanya pemerintah yang membutuhkan data untuk mencegat tersangka jika itu akan tiba begitu lama setelah acara?
Meski begitu, media sebagian besar kehilangan berita besar di sini: Google sebenarnya meningkatkan keamanan detail pribadi Anda dengan menyerukan perlindungan yang lebih baik di seluruh dunia!
Pada pidato di Washington D.C., wakil presiden senior Google, Kent Walker, mendesak Gedung Putih untuk mengubah aturan telekomunikasi usang yang memungkinkan departemen pemerintah mengakses detail yang disimpan di server di negara lain negara.
Yang penting, dia ingin hanya negara-negara yang berkomitmen untuk membatasi privasi, hak asasi manusia, dan aturan proses hukum agar dapat berbagi informasi pribadi.
Ini sebenarnya merupakan upaya untuk memastikan data Anda tidak dikompromikan oleh siapa pun dengan niat jahat. Rezim diktator, misalnya, tidak akan dapat memperoleh akses ke informasi Anda; standar dasar seperti itu, kata Walker, akan memastikan langkah-langkah privasi digital yang lebih baik di seluruh dunia.
Namun, apa sebenarnya yang diperlukan ini tidak ditentukan.
Dan ini bukan hanya melawan masalah teoretis. Google telah melakukan pertempuran yang lebih pribadi dengan AS setelah pemerintahnya mencoba menggunakan Undang-Undang Komunikasi Tersimpan untuk memperoleh data yang disimpan di luar negeri. Karena informasi yang disimpan oleh Google terbagi di banyak server, itu akan memengaruhi semua orang yang memiliki akun.
Peraturan Apa Yang Ada Sekarang?
Seperti yang terjadi, data yang disimpan di wilayah asing dapat diperoleh dengan menggunakan perjanjian bantuan hukum timbal balik (MLAT), yang melibatkan permintaan formal untuk data yang diikuti oleh otoritas masing-masing yang memperoleh surat perintah domestik atas nama negara lain. Saran Google berarti waran hanya dipatuhi dalam kondisi yang sesuai.
Surat bersama kepada Komisi Eropa tentang Perisai Privasi UE-AS https://t.co/kXFMlwtMBj
- Garance Mathias (@GaranceMathias) 31 Juli 2017
Ini sebenarnya didukung oleh Amnesty International dan Human Rights Watch, dalam pengaduan mereka dari Privacy Shield UE-AS.
Ini adalah kerangka kerja untuk berbagi data antara AS dan negara-negara di AS, tetapi jauh dari sempurna. Dalam sebuah surat kepada Komisi Eropa, kedua kelompok mencatat:
“[Amerika Serikat] (Amerika Serikat) tidak memastikan tingkat perlindungan hak-hak dasar mengenai pemrosesan data pribadi yang pada dasarnya setara dengan yang dijamin di Eropa Union (UE). "
EU-US Privacy Shield adalah pengganti Safe Harbor, yang dimaksudkan untuk menghentikan pengawasan Amerika yang memengaruhi penduduk Eropa.
Proposal Google akan menggantikan Privacy Shield, dan memperluas parameternya ke semua negara yang bermaksud mengumpulkan dan mengolaborasikan data sensitif tentang warga negara.
Apa yang bisa kau lakukan?
Banyak dari hal ini berada di luar kendali kami, tetapi dukungan vokal untuk perlindungan privasi yang lebih besar adalah awal yang baik, yang mungkin berarti melihat ke dalam pertempuran rakyat atas nama Anda Siapa yang Bertempur Atas Nama Anda Melawan NSA Dan Untuk Privasi?Ada beberapa grup aktivisme Internet yang memperjuangkan privasi Anda. Mereka melakukan yang terbaik untuk mendidik netizen juga. Berikut adalah beberapa dari mereka yang sangat aktif. Baca lebih banyak .
Masalah lain yang mungkin Anda temukan setelah mempelajari ini adalah seberapa banyak informasi yang sebenarnya dimiliki Google tentang Anda Lima Hal yang Google Mungkin Tahu Tentang Anda Baca lebih banyak . Anda tidak harus menggunakan Gmail - Google memiliki riwayat penjelajahan Anda! Dan Mode Penyamaran tidak bahkan membuat Anda sepenuhnya anonim 6 Cara Anda Dapat Dilacak dalam Mode Penyamaran atau Penjelajahan PribadiPenjelajahan pribadi bersifat pribadi dalam 99% kasus, tetapi dapatkah penjelajahan pribadi diretas? Bisakah Anda memberi tahu apa yang dilihat seseorang sebagai penyamaran? Baca lebih banyak .
Anda bisa mempertimbangkannya tidak menggunakan pencarian Google sama sekali Berhenti Menggunakan Pencarian Google: Inilah AlasannyaGoogle memiliki akses tak tertandingi ke kebiasaan penelusuran Anda. Memberikan segalanya kepada Google bukanlah ide yang bagus. Berikut adalah beberapa alternatif Google yang sangat baik yang masih menyelesaikan pekerjaan. Baca lebih banyak lagi. Ah, tapi apa yang bisa kamu gunakan? Peramban aman yang tidak melacak Anda 4 Browser Web Anonim Gratis Yang Sepenuhnya PribadiPenjelajahan web secara anonim adalah salah satu cara untuk melindungi privasi online Anda. Berikut adalah browser web anonim terbaik untuk digunakan. Baca lebih banyak tersedia, atau Anda mungkin lebih suka opsi yang mudah: DuckDuckGo. Mesin pencari adalah layanan pribadi, jadi tidak akan menyimpan data riwayat penelusuran Anda di file. Browser Anda akan menyimpan data itu, tergantung pada pengaturan Anda.
Sebagai bonus tambahan, Anda tidak akan dibombardir dengan iklan hasil personalisasi. Heck, ada banyak manfaatnya 8 Trik Pencarian Yang Berhasil di DuckDuckGo tetapi Tidak di GoogleGoogle Search adalah raja. Tapi DuckDuckGo telah mendapatkan penggemar setia. Ini memiliki beberapa fitur luar biasa yang bahkan tidak dimiliki Google. Baca lebih banyak lebih dari sekedar tetap anonim.
Meski demikian, tampaknya sulit untuk menghukum Google karena memiliki keberanian untuk membela hak-hak pengguna.
Google: A Force for Good?
Jadi, apakah Google teman pendukung privasi? Iya dan tidak.
Kita harus memuji perusahaan besar mana pun yang secara terbuka memperjuangkan hak privasi kita semua. Bukan kejutan besar bahwa berbagi data antar negara adalah standar dan perlu, jadi ini adalah langkah positif.
Tetapi itu tidak berarti bahwa Google tidak sering menyerah pada permintaan untuk berbagi informasi pribadi tentang penggunanya. Yang pertama enam bulan tahun 2015, misalnya, Google membagi sekitar 78 persen dari 12.002 permintaan dari penegak hukum AS - artinya, perusahaan berbagi data mengikuti sekitar 93.600 permintaan.
Apakah ini memberi Anda ketenangan pikiran dalam kemampuan Google untuk menjaga keamanan data Anda? Atau sebaliknya? Sudahkah Anda menyerah di Google setelah ketakutan akan hak-hak Anda?
Ketika dia tidak menonton televisi, membaca buku-buku komik Marvel, mendengarkan The Killers, dan terobsesi dengan ide-ide skrip, Philip Bates berpura-pura menjadi penulis lepas. Dia menikmati mengumpulkan segalanya.