Apa Perbedaan Nyata Antara Laptop Gaming dan Desktop?

Iklan

Sebagian besar gamer tahu bahwa PC besar cenderung lebih cepat daripada yang kecil. Chip yang lebih cepat membutuhkan lebih banyak daya, menghasilkan lebih banyak panas, dan memiliki lebih banyak transistor, yang semuanya menambah lebih banyak ruang. Sangat sedikit orang yang percaya, bahkan untuk sesaat, bahwa laptop dapat berlari lebih cepat dari desktop yang sama-sama mahal yang dibangun pada tahun yang sama.

Namun banyak gamer masih kesulitan ketika memilih di antara keduanya. Fakta bahwa laptop lebih lambat dari desktop adalah pengetahuan umum, tetapi berapa banyak lebih lambat bisa sulit untuk diukur, dan banyak gamer menemukan diri mereka menimbang pengurangan kinerja terhadap label harga dan portabilitas yang disediakan notebook. Inilah yang perlu Anda ketahui untuk membuat keputusan berdasarkan informasi di antara keduanya.

Performa Prosesor

Prosesor komputer modern jarang menjadi faktor pembatas dalam kinerja video game. Mekanik penting seperti mesin fisika dan kecerdasan buatan berjalan pada CPU, tetapi beban yang mereka tempatkan pada perangkat keras sepele dibandingkan dengan grafis 3D. Namun, CPU berkontribusi pada kecepatan

semua perangkat lunak, dan itu kadang-kadang menjadi penting. Game strategi Civilization V 6 Moda Game-Changing untuk Menghidupkan Kembali Peradaban V Gratis!Anda membutuhkan sesuatu yang segar dan menarik untuk menghidupkan kembali permainan? Mod ini sudah Anda liput. Baca lebih banyak , misalnya, berjalan buruk pada prosesor dual-core yang lambat.

Anda mungkin mengharapkan untuk melihat perbedaan besar dalam kinerja antara bagian ponsel dan desktop, tetapi keduanya agak mirip. Intel Core i5-4590, komponen desktop quad-core mid-range, mencapai skor kinerja keseluruhan 80 di Benchmark SiIToft Sandra Processor 10 Program Tolok Ukur Gratis Terbaik untuk WindowsGunakan perangkat lunak benchmark yang fantastis dan gratis ini untuk Windows untuk memecahkan masalah sistem Anda dan tetap perbarui. Baca lebih banyak . Intel Core-i7 4700HQ, quad ponsel entry-level, skor identik dalam tes yang sama. Quad-core desktop yang lebih cepat seperti 4770K dapat mencetak skor setinggi 125, tetapi mobile quad Core i7-4800MQ dapat mencapai 115. Prosesor dual-core menceritakan kisah serupa. Desktop Core i3-4130 skor dual-core 55 dalam tes Aritmatika sementara Core-i5 mobile dual-core biasanya skor di 40-an rendah.

Tentu saja ada beberapa bagian desktop yang sepenuhnya menghancurkan notebook, tetapi ini adalah pilihan eksotis seperti prosesor 5960X Extreme Edition yang baru dirilis. Chip itu dihargai $ 999 untuk prosesor saja, jadi Anda mungkin akan berakhir dengan sesuatu yang lebih murah di rig Anda. Prosesor desktop yang dibeli kebanyakan orang sedikit lebih cepat daripada rekan seluler mereka, tetapi itu bukan kemenangan besar yang Anda harapkan.

Kinerja Grafik

Chip grafis kelas atas adalah tantangan nyata yang dihadapi notebook. Mereka mengkonsumsi daya yang jauh lebih besar daripada prosesor Intel dan membutuhkan sistem pendingin yang gemuk untuk tetap beroperasi. Ini adalah alasan mengapa notebook gaming cenderung lebih besar dan lebih berat daripada model standar.

GPU seluler terus-menerus melacak rekan-rekan desktop mereka. Nvidia GTX 880M yang baru dirilis, misalnya, mendapat skor sekitar 6.000 dalam benchmark 3DMark Fire Strike. Itu sekitar delapan kali lebih baik daripada Intel HD 4600 di papan grafis, tetapi tidak ada yang dekat dengan cepat sebagai kartu video desktop GTX 780 Ti, yang biasanya mencapai skor 9.000 atau lebih baik pada saat yang sama patokan. Bahkan kartu video desktop GTX 770 lebih cepat, karena biasanya skor sekitar 6.500.

Meski begitu, margin kemenangan di desktop lebih sempit ketika kartu video anggaran dipertimbangkan. Nvidia GT 650 yang terjangkau menghasilkan sekitar 2.000 dalam Fire Strike sedangkan GT 750M mencetak 1.700 bila dipasangkan dengan memori GDDR5 (beberapa versi memiliki GDAM GDAM3 VRAM yang lebih lambat). Kartu video desktop masih menang, tetapi chip notebook cukup cepat untuk menjalankan game pada pengaturan detail yang sama dengan hanya sedikit kerugian kinerja.

Kinerja Praktis

Angka patokan berguna, tetapi tidak menceritakan keseluruhan cerita. Performa dalam permainan nyata adalah kuncinya, dan ketika didekati dari perspektif praktis, laptop terbukti sangat mampu.

Pertimbangkan Alienware 17. Saat dikonfigurasikan dengan GTX 880M notebook ini bisa dimainkan Medan Perang 4 dengan rata-rata 44 frame per detik dengan detail diatur ke ultra dan resolusi diatur ke 1080p. Itu tidak buruk, meskipun desktop quad-core dengan GTX 780 Ti dapat dengan mudah melebihi rata-rata 60 FPS pada pengaturan detail yang sama, dan pada akhirnya memberikan pengalaman yang terasa lebih halus. Sebagian besar gamer akan lebih memilih desktop, tetapi pengalaman laptop jauh dari buruk.

Tapi katakanlah Anda tidak bermain Battlefield 4 dan bukannya menikmati game yang kurang menuntut, Suka Liga legenda. GT 750M yang sangat kecil dapat memainkan game itu pada lebih dari 60 FPS dengan detail diatur ke maksimum dan resolusi ditetapkan ke 1080p, dan GTX 880M dapat melebihi 130 FPS pada detail maksimum. Desktop kelas atas dapat menggandakan kecepatan itu, tetapi apakah itu penting? Tidak untuk sebagian besar pemain.

Singkatnya, perangkat keras yang Anda butuhkan akan ditentukan oleh gim yang Anda mainkan, dan yang pada gilirannya harus menginformasikan keputusan Anda antara desktop atau laptop. Gamer yang ingin memainkan judul aksi paling menuntut dan menarik akan menemukan laptop menjadi nyata lebih lambat dari desktop yang serupa, tetapi game dengan grafik yang secara teknis sederhana dapat diatasi dengan keduanya meredakan.

Opsi Upgrade

Desktop dan laptop berbeda dalam hal bagaimana mereka dapat ditingkatkan. Yang pertama, dengan beberapa pengecualian langka, memungkinkan setiap komponen untuk dihapus dan diganti dengan perangkat keras baru. Secara teori Anda dapat membeli desktop dan masih bermain game satu dekade dari sekarang, meskipun sebagian besar perangkat keras diganti.

Laptop, sebaliknya, memiliki banyak keterbatasan. Sebagian besar memiliki prosesor yang digunakan kemasan bola grid array Jenis Soket CPU Dijelaskan: Soket 5 ke BGACPU Komputer memiliki rumah: soket. Jika Anda berencana untuk meningkatkan, Anda perlu memahami bagaimana CPU terhubung ke motherboard Anda. Baca lebih banyak . Dalam konfigurasi ini, prosesor disolder ke motherboard dan tidak dapat dilepas. Pendekatan yang sama digunakan oleh banyak chip grafis. Beberapa pembuat PC bahkan menyolder RAM dan menggunakan solid state drive yang tidak standar, meskipun mayoritas notebook gaming masih memungkinkan peningkatan mudah untuk komponen-komponen ini.

Pembaruan terbatas adalah masalah yang harus diingat oleh pembeli notebook. Perangkat keras menua dengan cepat; GTX 480M adalah chip grafis mobile teratas pada tahun 2011, tetapi hari ini GTX 480M hampir tidak dapat mempertahankannya, yang hampir berusia satu tahun. Seorang gamer laptop yang menemukan rig yang pernah dibanggakannya tidak dapat menangani game-game terbaru harus membuang seluruh sistem dan memulai dari awal dengan model yang lebih baru.

Apa yang Anda Dapatkan Untuk Uang Anda

Laptop yang dibangun untuk bermain game cenderung lebih mahal daripada desktop; itu pengetahuan umum. Tetapi seberapa banyak?

Cukup banyak, ternyata. Alienware 17 dengan kartu grafis GTX 880Mmisalnya, sekitar $ 3.000. Itu banyak uang, dan sepertinya lebih banyak jika dibandingkan dengan Aurora Alienware sendiri desktop, yang dapat dibeli dengan kartu grafis GTX 780 yang lebih cepat dengan harga sekitar $ 2.300. Dengan kata lain, pergi dengan desktop memungkinkan Anda membeli sistem yang terasa lebih cepat lebih murah $ 700.

Argumen laptop bahkan lebih buruk jika membangun desktop Anda sendiri adalah sebuah opsi 4 Ide Kreatif Untuk Digunakan Saat Anda Membangun KomputerMembangun komputer tidak lagi menjadi tugas yang tidak biasa, bahkan cadangan geek hardcore. Sebenarnya ini adalah proses yang agak sederhana yang tugas kesabaran lebih dari pengetahuan. Slot PCI, port SATA dan motherboard ... Baca lebih banyak . Sebuah komputer yang mirip dengan Aurora dapat disatukan sekitar $ 1.500, setengah dari harga notebook Alienware 17. Anda benar-benar dapat membangun dua desktop untuk harga notebook, dan desktop akan terbukti lebih cepat.

Jelas, harga bervariasi; ada beberapa notebook GTX 880M tersedia dengan harga kurang dari Alienware 17 dan ada banyak desktop yang tersedia dengan harga kurang dari Aurora. Tetapi terlepas dari merek, tetap benar bahwa desktop dapat dimiliki untuk setidaknya beberapa ratus kurang dari notebook yang agak setara. Kesenjangan cenderung meningkat karena Anda mempertimbangkan perangkat keras yang lebih mampu; rig gaming desktop $ 800 sedikit lebih cepat daripada notebook gaming $ 800, tetapi desktop $ 3.000 adalah jauh lebih kuat daripada laptop yang sama-sama mahal.

Kesimpulan

Desktop lebih cepat daripada laptop. Keduanya lebih dekat dari yang Anda bayangkan di arena kinerja prosesor, tetapi desktop menikmati keuntungan besar dalam grafis, yang merupakan hal yang sangat penting untuk bermain game. Anda juga akan membayar lebih untuk laptop gaming daripada desktop dan, begitu laptop usang, opsi upgrade Anda terbatas.

Semua ini membuat laptop gaming terlihat sedikit konyol. Ingat, bagaimanapun, bahwa kinerja yang Anda butuhkan tergantung pada permainan yang Anda mainkan. Permainan hardcore dan perangkat keras mutakhir tidak lagi berjalan seiring; tanyakan saja gamer pro yang menghasilkan uang dari bermain Liga legenda dan Starcraft 2. Anda akan menerima nilai yang lebih baik dari desktop, tetapi laptop gaming mampu dan bisa menjadi pilihan yang valid jika Anda percaya portabilitas sangat penting.

Apa pendapat Anda tentang debat ini? Apakah daya desktop menjadikannya pilihan yang lebih baik, atau apakah portabilitas laptop lebih besar daripada yang negatif? Ucapkan komentar Anda!

Kredit Gambar: Wikimedia / Tosaka