Rekomendasi:
LibreOffice.
Ini adalah cabang OpenOffice gratis terbaik di luar sana dan terdiri dari banyak fitur yang lebih baru. Aku mungkin cukup untukmu.
CrossOver atau Wise
Sulit menemukan perangkat lunak yang dapat dibandingkan dengan perangkat lunak yang biasa Anda gunakan. Memvisualisasikan perilaku Windows mungkin menjadi solusi untuk Anda. Untuk menyimpan barang-barang di lingkungan seperti Desktop, Anda mungkin lebih suka CrossOver / Wine. Wine adalah versi gratis dari perangkat lunak yang sama, tetapi mungkin menderita karena tidak begitu mudah digunakan (saya belum mencobanya).
Terima kasih Frank. Seperti yang saya tulis di artikel saya sebelumnya di mengapa Windows tidak menjadi OS utama Anda, Microsoft sangat jelas tentang apa yang mereka logging dan itu bukan segalanya. Pratinjau Teknis dilengkapi dengan a Pernyataan Privasi yang mengungkapkan dengan tepat apa yang sedang dipantau:
Ketika Anda memperoleh, menginstal, dan menggunakan Program, Microsoft mengumpulkan informasi tentang Anda, perangkat Anda, aplikasi dan jaringan, dan penggunaan perangkat, aplikasi, dan jaringan tersebut. Contoh data yang kami kumpulkan meliputi nama Anda, alamat email, preferensi, dan minat; penjelajahan, pencarian, dan riwayat file; panggilan telepon dan data SMS; konfigurasi perangkat dan data sensor; dan penggunaan aplikasi.
Tentu saja mereka merekam lebih banyak data daripada beberapa orang akan merasa nyaman dan itu baik-baik saja.
Bagaimana pendapat Anda tentang Windows 8, Luis?
Sudahkah Anda mencoba Windows 10? Pratinjau Teknis tersedia secara gratis.
Halo, "A41202813GMAIL".
Kau menulis:
"Kunci OEM Tidak Bekerja (? )".
Terakhir kali saya menginstal ulang Windoz 7 HP 64-bit OEM,
Saya menggunakan unduhan Digital River, dengan kunci produk OEM saya.
Katakan saja.
Semoga harimu HEBAT, Tetangga!
Perhatikan bagaimana saya menulis dalam kalimat sebelumnya: Perlu diingat bahwa perangkat keras baru tersebut dilengkapi dengan fitur-fitur baru yang tidak akan segera tersedia untuk Linux dan apalagi untuk pengguna Windows 7.
Maksud saya adalah, Linux tidak mau segera mendukung perangkat keras novel yang dikembangkan untuk Windows versi baru dan Windows versi lama bahkan lebih kecil kemungkinannya untuk mendukungnya.
Memang, layar sentuh adalah contoh yang buruk. Windows 7 mendukung multi-touch dan versi Windows yang didukung sentuhan sebelumnya.
Ya, tapi saya juga menjadi sukarelawan di klub komputer kecil (Senior Net, LOL) di Upper Hutt, Selandia Baru - dan mereka memiliki (sejauh ini) setengahnya "toko" mereka menjalankan Win 7, dan dua laptop menjalankan Win 8.1 - melakukan presentasi tentang "alternatif untuk Windows XP" pada hari Selasa sore.
Ha! Kami telah merekomendasikan trik itu, juga dan menulis artikel tentang cara membuat Windows 8 terlihat seperti Windows 7. Apakah Anda juga mematikan bilah Charms?
Dengan Windows 10 akan menjadi lebih sulit untuk membuat orang percaya bahwa mereka menggunakan Windows 7. Microsoft semakin banyak memindahkan fungsi ke aplikasi modern. Untungnya, aplikasi ini berjalan di desktop, sehingga tidak terlalu merepotkan. Dan Start Menu sudah kembali tentu saja.
Saya pikir itu juga masalah dengan Linux. Saya ingin menginstal sistem desktop dan menyelesaikan pekerjaan atau bermain. Pada sistem operasi utama Anda hanya memiliki satu pilihan dan itu akan selesai. Di Linux, Anda memiliki banyak pilihan. Saya seorang pemula... bagaimana saya memilih? Yang mana yang unggul dalam bermain game? Yang mana yang memungkinkan saya melakukan tugas yang saya pilih secara efisien? Yang mana yang memiliki semua 'er driver abu-abu' yang diperlukan untuk menonton video atau memainkan / rip musik? Jika saya tidak memiliki orang dengan pengalaman untuk membantu membimbing saya, saya akan selalu memilih salah satunya OS mainstream dan bayar untuk kesederhanaan bahkan jika distribusi Linux yang benar memberikan semua yang saya butuhkan gratis.
Ya bukan hanya Anda yang menggunakan "render" dengan cara itu. Percayalah, itu baik-baik saja dan kebanyakan orang yang berpendidikan akan sepenuhnya memahami apa yang dimaksud.
Tentu saja, jika sesuatu bekerja dengan baik dan memenuhi kebutuhan Anda, tidak perlu terus naik di tikungan!
Windows 10 sangat mirip dengan Windows 8. Jenis seperti Windows 7 sangat mirip dengan Windows Vista. Sepertinya mereka melempar konsep OS di pasaran, hanya untuk merilis ulang versi yang lebih besar dan lebih halus dengan nama baru.
Ya Tina, tapi jangan lupa $$ dibawa untuk produk "belum selesai" yang harganya lagi untuk mendapatkan apa yang HARUS telah menjadi produk rilis yang sebenarnya, sedangkan yang pertama seharusnya benar-benar menjadi rilis Beta tanpa biaya. Orang DIBAYAR untuk Vista, TERUTAMA lisensi kelompok OEM, hanya untuk "terjebak" pelanggan mereka dengan kereta segera akan "dirilis ulang" sebagai versi baru Dipoles produk yang sekarang setelah mengenai kelompok-kelompok OEM karena biaya lisensi yang telah diinstal sebelumnya tidak mendapatkan banyak dari biaya peningkatan pengguna akhir juga... sementara itu Microshit memperoleh keuntungan menggunakan teknik pemasaran "dibungkam" (tidak pernah mengakui) untuk memulihkan sebagian diskon yang diberikan kepada kelompok-kelompok OEM, sambil juga mendapatkan keluar dari UTAMA tanggung jawab dukungan, sebagai APA PUN pengguna akhir memanggil Microshit untuk dukungan dan membaca serial mereka, dan pergi ke bagian xxxxx-xxxxx-OEM-dll... mereka akan segera menjawab;
"Maaf, tapi itu BUKAN PRODUK KAMI, tetapi sudah dibundel atau diinstal pada komputer Anda dan SEMUA DUKUNGAN harus berasal dari PRODUSEN itu."
Dan jika Anda beruntung mereka dapat memberikan nomor telepon ke HP, Dell, atau jalur dukungan lainnya, yang sebagian besar BIAYA BIAYA untuk dukungan PERANGKAT LUNAK dan hanya memberikan dukungan HARDWARE gratis.
Kebenaran dari masalah ini adalah, orang membiarkan sesuatu berjalan terlalu lama dan jauh sebelum mencoba untuk menggunakan kekuatan mereka... sebanyak, karena kurangnya PERSYARATAN PEMBACAAN ketika perubahan terjadi dari produsen produk yang menjamin produk mereka dengan bangga dan integritas, menjadi "TIDAK ada jaminan yang tersurat maupun tersirat bahwa produk ini akan melakukan ke... dll. "Kami kehilangan kendali dan setiap produsen lain mengadopsi ini untuk sebagian besar produk dan perangkat baru... yang sebagian besar Ponsel atau handset JANGAN BAHKAN MENYEBUTKAN ITU ADALAH PONSEL DI SEMUA dan meluncur di sekitarnya sehingga tidak ada yang bisa meminta pertanggungjawaban untuk tingkat fungsionalitas APAPUN, jadi MENGAPA MEREKA AKAN MEREKA TETAPKAN BANYAK LAGI DALAM MEMBUAT MEREKA KERJA?? Saat Anda MENGGUNAKANnya, Anda menyetujui persyaratan itu.
Dulu perusahaan cukup membanggakan pengerjaan mereka untuk membangun kepercayaan konsumen melalui jaminan EXTENSIVE mereka, dan sekarang begitu banyak produk datang tanpa atau yang sangat pendek, dan paling sering ini berlaku untuk jenis perangkat atau produk yang paling mahal.
Sulit menemukan Kulkas dengan 10 tahun lagi, mereka dulu 20 atau lebih. Mengapa? Karena TIDAK ADA YANG MEMBUAT STAND UNTUK PERMINTAAN MEREKA JADI ATAU DITOLAK UNTUK MENDUKUNG PERUSAHAAN!
Ada seorang lelaki bernama Ralph Nader, dan dia mengorganisir boikot terhadap perusahaan-perusahaan yang terbukti keliru merepresentasikan produk mereka dan / atau layanan, dan benar-benar mendapatkan kebenaran dalam undang-undang periklanan yang diletakkan di buku, tapi sekarang karena rasa puas, bahkan tidak ada agen aktif menegakkan hukum ini, kecuali ketika satu perusahaan mengejar satu sama lain, tetapi konsumen telah melepaskan sebagian besar hak mereka untuk integritas dalam pasar konsumen. Orang perlu mengingat siapa yang BENAR-BENAR memiliki kekuatan... Perusahaan tidak dapat eksis tanpa AS, namun kami dapat melakukannya dengan baik tanpa PALING DARI MEREKA... jadi SAYA MEMINTA... SIAPA YANG MEMILIKI KEKUATAN??? TOLONG ORANG MENGGUNAKANNYA! Gunakan VOICE Anda, gunakan HAK Anda dan GUNAKAN HUKUM DI TEMPAT UNTUK MELINDUNGI KAMI SEMUA!
Terima kasih!
Damai, Cinta, dan Terang... untuk semua!
P.S. Maaf jika sepertinya kata-kata kasar, tetapi begitu banyak yang melewatkan gambar yang lebih besar. :-)
Saya juga menggunakan Mint. Laptop saya memiliki layar sentuh dan Mint 17 berfungsi dengan indah di atasnya, layar sentuh, dan semuanya.
Saya telah menggunakan Win 7 selama beberapa tahun sekarang dan berjalan dengan sempurna. Saya telah mencoba semua varietas od win 8, 8.1 dan sekarang 10 Preview. Untuk alasan apa pun tidak ada yang terpasang dengan benar. Saya memiliki perangkat keras Intel asli yang tidak lebih dari sekitar satu tahun sehingga segala jenis peningkatan tidak dapat dilakukan.
Masalah besar dengan Win 10 yang saya hadapi adalah fakta bahwa salah satu volume logis pada drive internal dan satu pada drive USB eksternal terhubung benar-benar tidak dapat diakses. Sampai saya bisa mengatasi ini saya takut mengganggu instalasi Win 7 saya. Lucunya setelah sesi di Win 10 ketika saya kembali ke Win 7 ia menemukan beberapa jenis kesalahan karena kehilangan volume logis dan bersikeras menjalankan chkdsk! BTW kedua sistem operasi diinstal pada partisi yang benar-benar independen.
Beberapa contoh yang belum saya temukan untuk mengatasi menghilangkan folder yang dihapus dari daftar folder yang sering masuk File Explorer atau kecenderungan aplikasi untuk selalu terbuka dalam mode layar penuh tidak peduli bagaimana seseorang mengkonfigurasi aplikasi. Saya harus menemukan catatan saya untuk masalah lain; kebanyakan dari mereka adalah masalah kecil dan UI (kecuali saya membenci desain jendela datar saat ini... Saya tidak bisa membedakan satu jendela dari yang berikutnya). Setidaknya aero peek works: |
Itulah sebabnya hampir di mana-mana dalam pratinjau, MS merekomendasikan agar Win10 diinstal pada perangkat keras cadangan atau mesin virtual. Ini mencegah komplikasi yang disarankan di atas. Saya memilikinya berjalan di mesin virtual di bawah Win7 menggunakan VirtualBox. Ini gratis, mudah diatur, berjalan dengan baik, dan yang paling penting, sandbox perangkat keras Anda jadi jika Win10 memiliki masalah, itu tidak menyebarkan masalah ke perangkat keras Anda yang sebenarnya. Saya harus menginstal ulang Win10 beberapa kali karena berbagai masalah. Win10 masih, eh, perangkat lunak eksperimental dengan banyak bug.
Baik untuk mengetahui bahwa lisensi OEM secara teoritis dapat diaktifkan kembali. Seharusnya tetap dimungkinkan karena hard drive, termasuk partisi pemulihan, dapat mati dan kemudian apa? Anda beruntung jika memiliki media pemulihan.
Saya ingin tahu apakah Microsoft tahu bagian perangkat keras mana yang diganti ketika Anda mencoba untuk mengaktifkan kembali OS melalui telepon. Apakah kode itu mengungkapkannya?
@Tina,
String numerik yang dihasilkan selama aktivasi produk mencakup informasi tentang perangkat keras tertentu:
Display adapter
Adaptor SCSI
Adaptor IDE
Alamat MAC adaptor jaringan
Jumlah RAM
Jenis prosesor dan nomor seri
Perangkat hard drive dan nomor seri volume
Drive optik
Karena pengontrol disk dan jaringan kemungkinan besar mengikuti motherboard, perubahan yang biasanya cukup untuk memicu Aktivasi, bahkan jika tidak ada komponen lain yang berubah. Saya juga dapat mengatakan bahwa beberapa perubahan dalam kategori yang sama, selain motherboard, tampaknya tidak memicu aktivasi, itulah sebabnya penggemar PC tidak banyak mengeluh.
Linux hanyalah mimpi buruk jika Anda tidak memahaminya... Saya telah menggunakannya dengan sukses selama lebih dari 2 tahun sekarang, saya merasa lebih stabil daripada windows dan saya dapat memperoleh perangkat lunak untuk hampir semua tugas yang diperlukan.
Satu hal yang baik tentang linux adalah cenderung menggunakan sumber daya yang jauh lebih sedikit (cpu, mem, dll) daripada OS desktop 'mainstream' saat ini. Itu memungkinkan seseorang untuk menjalankan sistem desktop yang bagus yang berkinerja baik atau lebih baik pada mesin yang lebih tua / lebih rendah dan membuat jeritan perangkat keras baru. Sayang sekali bahwa lebih banyak orang tidak akan mencobanya (Linux Mint, misalnya). Saya pikir, mengingat distribusi saat ini, Anda mungkin bahkan tidak perlu menggunakan shell, eh command line, lagi. Sudah jauh dari hari-hari '40 disket 'dari instalasi linux pertama saya :) Juga, orang-orang cenderung tidak tahu bahwa Mac OS X adalah * nix (BSD).
Saya telah menggunakan Linux baru-baru ini, ke titik di mana saya akan menggunakannya sebagai OS utama saya kecuali untuk satu program yang perlu dijalankan pada Windows (kamera yang saya miliki untuk kelas hanya memiliki Windows driver).
Saya telah menggunakan Linux sejak saya meninggalkan Windows 98 dan belum melihat ke belakang. Putra tengah saya membutuhkan waktu 6 bulan untuk mengetahui bahwa ia tidak menjalankan Windows. Apa yang sulit tentang Linux? Menginstal lebih mudah daripada Windows; Anda tidak perlu mencari driver; dilengkapi dengan office suite terbaik dan perangkat lunak produktif lainnya; akses jaringan diatur secara otomatis dalam banyak kasus, dan daftar berjalan. Belum lagi, gratis, bersama dengan 99% dari perangkat lunak yang digunakannya. Saya menggunakan Linux Mint 17 di semua desktop kami di rumah, dan pada laptop Asus 15 "saya (dan layar sentuh berfungsi dengan sempurna).
Linux adalah mimpi buruk?
Lucu, setelah mencoba mengatur pencetakan jaringan rumah melalui windows, saya menyadari betapa mudahnya Linux.
Dan setelah meretas teman saya mesin windows yang dilindungi kata sandi dalam waktu kurang dari 5 menit saya senang saya mulai menggunakan Linux sebagai driver harian saya.
Linux bukan mimpi buruk. Lebih mudah untuk menginstal, menggunakan sumber daya yang jauh lebih sedikit dan memiliki sebagian besar perangkat lunak yang Anda butuhkan gratis dan beberapa klik untuk menginstal. Saya telah menginstal pada sejumlah komputer orang Windows dan tidak ada yang memiliki masalah serius menyesuaikan termasuk ibu saya kebanyakan komputer buta huruf.
Windows juga bukan mimpi buruk. Saya memiliki lebih dari 1.000 permainan yang telah saya pasang dan mainkan dan / atau sedang saya mainkan, banyak video, foto, produktivitas, audio... hampir semua dan semua orang menggunakan komputer untuk, bekerja pada sistem Windows saya. Saat ini saya sedang menonton film, mendengarkan video pelatihan Network +, menulis balasan bodoh ini, menjalankan laboratorium TechNet Virtual, dan memainkan salah satu game saya di Steam. Saya memiliki Origin yang terbuka, Uplay, Google+, dan 42 tab di Chrome.
Jadi, mengapa saya harus beralih ke Linux?
Sama sekali bukan jawaban bodoh! Terima kasih telah membagikan bagaimana Anda menggunakan mesin Windows Anda dan menekankan betapa serbagunanya itu. Sama sekali tidak perlu beralih ke Linux jika itu bekerja untuk Anda!
Tentu saja Linux dapat melakukan semua hal di atas dan dukungan game terus meningkat juga dan beberapa orang sangat kecewa dengan Windows. Ingat saja, setiap orang memiliki pengalaman berbeda dan preferensi. :)
Circlestrafe, Tidak ada yang memberitahu Anda atau peduli jika Anda beralih ke Linux ..
akan benci untuk berpikir apa yang memiliki semua hal yang terbuka di windows akan terlihat seperti, jadi bagus untuk memiliki standar desktop virtual di hampir setiap lingkungan Linux
